75 89输浙江14分！不是陶汉林不是法耶，山东表现最差球员是他，全场高达5次失误|山东省|本土球员|法耶|浙江省|邱彪|陶汉林|高诗岩

这就是山东75比89输给浙江那场球最诚实的一张切片。

陶汉林在内线卡好位，手举起来要球。班顿在弧顶看了一眼，低头继续运，转身往人堆里扎，球丢了。祝铭震从底线绕出来，借掩护跑到空位，方圆两步没人，球没过来。他站了两秒，又退回去了。你很难在CBA的转播画面里找到比这更残忍的“空位”——一个人跑出了机会，另一个人根本没有看的打算。

赛后讨论“谁最差”，第一反应往往是陶汉林。 6分8篮板0助攻，数据确实不亮眼。第二反应是法耶，11分3篮板，进攻手段就那两下。但这两个人的“差”，和班顿的“差”，根本不是同一种东西。

班顿全场12投7中，17分，全队最高。上半场山东前13分全是他一个人拿的。然后下半场，0分。一个外援用半场证明自己能得分，再用另外半场证明——他得的那点分，不够他自己送出去的。 5次失误，正负值-18。山东全队18次失误，三个外援加起来12次，班顿5次、法耶4次、普卢默3次。你请外援来解决问题，结果外援本身成了最大的问题源。

看看那个失误是怎么长出来的。班顿持球推进的速度偏慢，出球拖拉。一旦在弧顶停球，防守人贴上来，他的固定动作是往边线转身，然后球就没了。浙江的全场施压不是秘密，赛前录像里摆得清清楚楚。可班顿面对同一种防守方式，从第一节重复到第三节，没有做出过一次有效的调整。

陶汉林的正负值其实比班顿更低，据公开报道是-23。但陶汉林的低正负值，是一个没有球权的人在一个已经瘫痪的进攻体系里被动挨打的结果。他0助攻，不是因为“不想传”，而是球根本到不了他手里去支配。把“在坏体系里没法变好”和“用个人选择让体系变得更坏”放在同一个“最差”的筐里，是两码事。

班顿不一样。球在他手里。进攻发起由他决定。他每一次弧顶停球、每一次低头扎人堆、每一次往边线转身丢球，都是主动选择。一个被签来当“持球组织者”的人，发展联盟场均7.4助攻的履历摆在那里，山东官宣时写的是“开阔的传球视野和出色的大局观”。可到了CBA的逼抢强度下，出球慢、重心丢、失误扎堆，全暴露了。

当然，高诗岩穿着便服坐在场边这件事，不能假装看不见。右膝骨软骨损伤伴骨髓水肿、左踝韧带劳损，常规赛第一阶段大概率全程报销，队长职务也在赛季开始前卸了。山东的一号位只剩王岚嵚一个人扛。首战打辽宁8投0中，这场11中3，10分。球权大量堆在王岚嵚和班顿手里，浙江的夹击一紧，出球就犹豫，串联就断。

高诗岩的缺阵，解释了为什么球偏偏堆在班顿手里。它不解释为什么班顿拿到球之后，每一次应对夹击的方式都是同一个死法。被迫持球是一回事，被迫持球之后连一次像样的出球都做不出来，是另一回事。浙江的扎加尔斯，被重点照顾的时候能把球分到该去的地方。班顿被夹击，球出不来。王岚嵚被夹击，球也出不来。山东缺的不是一个能得分的外援，缺的是一个在压迫下还能让球流动起来的人。

鲁媒已经把话挑明了。山东广播电视台体育新闻主编夏晓司赛后原话：普卢默和班顿都表现很一般，尤其是失误次数如此多，“班顿的持球和身体对抗，二人在进攻端给球队的帮助实在有限，防守也没有太大投入，山东男篮真的需要提前做好更换小外援的准备”。这不是球迷在评论区发泄，这是跑了几十年山东篮球的跟队媒体人在两轮之后给出的判断。

季前赛三场，班顿场均22.5分9篮板7.5助攻，命中率57%，邱彪当时说他“能很好串联本土球员”。常规赛两场打完，那个“宝”变成了“包袱”。季前赛的防守强度和常规赛之间差着的那个东西，叫有人真的想让你难受。

山东休赛期把外援全部换掉，班顿和普卢默都是第一次打CBA。第一场打辽宁，班顿16中4，正负值-18。第二场打浙江，17分5失误，正负值-18。连续两场，同一个数字。鲁媒说“需要提前做好更换的准备”，翻译成大白话就是：留给“适应CBA对抗”的时间，可能比想象中短得多。