打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片
甚至还有人出了漫画版：
打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

原视频我看了，我总结一下大概情况：老公和朋友把老婆和男三抓奸在床。老公和老婆有孩子了。穿同款睡衣的男女是老婆和男三，男三是山东德州人，男三说不知道女方有老公。

打开网易新闻 查看精彩图片
下跪的是女主和男三。第一段视频内容：是男主和朋友找到女主和男三在床上穿着同一款睡衣。男主发怒，质问男三，女主说自己没跟男三说自己结婚的情况（言外之意是说男三不知道女主有家庭），男主发怒打了女主一巴掌，男三让男主别打女主，男主说我老婆想打就打。接着男三让男主的朋友把视频删了，男主朋友说想删可以，那报警吧，我们也不讹你。（末尾附有视频，我还添加了字幕，方便外地朋友吃瓜）
打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片
第三段视频内容：男三一直让男主消消气。男主跟女主说以后会把这些内容给孩子看。男三说自己是山东德州武城的，但一直不告诉男主手机密码。
打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

以上，是这次事件的整个来龙去脉，至于生日横幅，我没看出来是啥意思……（可能是男三和女主两人中某一人过生日？）也有网友评论说出轨属于道德问题，但男主打人属于刑事案件。这个事件让我想起前两天看的一个报道：妻子自家卧室装监控抓出轨，法院说证据无效。事情是这样的：妻子要抓老公出轨，在家里装了监控，离婚诉讼时，法院说视频无效。

打开网易新闻 查看精彩图片
2024年底丈夫突然提离婚，妻子心里怀疑，趁回国，偷偷在卧室插座里藏了微型摄像头，丈夫完全不知情。短短三个月，丈夫在家一共 60 多天，监控拍到多名陌生女性上门，总共 80 多次。 妻子拿着视频，起诉离婚，主张丈夫出轨、嫖娼，想让他作为过错方少分财产。丈夫却说：这些人只是上门按摩，没有不正当关系，发现摄像头后直接报警。 警方把整套监控录像全部扣押。
打开网易新闻 查看精彩图片
一审法院裁决：这份监控视频，不予采用。法院认为，两人虽系夫妻，但丈夫亦享有隐私权。妻子私自在卧室隐匿安装摄像头，属于主动、刻意、秘密性的拍摄、窥视行为。妻子取证行为本身具有严重的不法、背俗性，不能以取证结果内容的好坏来倒推行为的合法性或者违法性，故对上述证据不予采用。英美法律上有一个“毒树之果”理论。就是说如果取证手段本身违法，像这里严重侵犯隐私的，那结出来的果子，也就是视频内容，也被认为是有毒的，法庭不能采用。所以，这案子给大家的认知是：捉奸也要讲法，要合规，不然法律不认。也有人提出，现在出轨的人那么多，有没有必要用法律约束一下？如果逮到出轨直接判个几年，并没收财产。你觉得这样可以吗？

账号简介：国内外热门时事| 案件| 离奇事|大事小事天下事及时、客观、真实
谨防走丢，小号也关注：