Anthropic的Opus 5以一半价格获得Fable 5级评分

Anthropic于7月24日星期五发布了Claude Opus 5。该公司将其作为一款智能水平大致相当于Fable 5、价格仅为一半的模型，出售给开发者和企业买家。

它距Opus 4.8发布仅两个月，为注重成本的团队提供了一个更便宜的默认选择——相比他们一直花高价使用的旗舰模型。

Opus 5以一半的价格达到Fable 5的水平

Opus 5的运营成本与其前代相同。但Anthropic表示，它的能力提升了不少。该模型在编程评估Frontier-Bench v0.1上表现优于所有竞争对手。它的单任务成本更低，表现是Opus 4.8的两倍以上。不过也有个取舍。一个“努力程度”设置让买家自己掌控。买家可以选最大智能，也可以调低设置，用更少的token（词元）换取更快、更便宜的回答。

它现在也是 Claude Max 的默认模型，并且是 Claude Pro 上最强大的选项。Anthropic 把它当作日常主力来卖，而不是什么专用型选手。该公司声称它比同级别的其他模型更高效。

在 CursorBench 3.2 编码测试中，以最高配置运行的 Opus 5 跟 Fable 5 的最好成绩只差不到半个百分点，而每个任务的成本只有它的一半。两个里面更小的那个是 Opus 5。但在 Anthropic 发布的几项基准测试中，它直接把 Fable 5 比下去了。

在新型问题测试 ARC-AGI 3 上，Opus 5 的成绩是第二名模型的三倍。在 Zapier 的 AutomationBench 上，其通过率约为最接近竞争对手的 1.5 倍，而价格一样。它还在 OSWorld 2.0 计算机使用基准测试中超过了 Fable 5 的最好成绩，而价格只有它的三分之一。

Anthropic 承认，在网络安全方面，Opus 5 落后于 Mythos 5。

限制更少，多了一个备用选项

Opus 5 不受 Fable 和 Mythos 那套 30 天数据保留政策的限制。Anthropic 预计，Opus 5 上安全分类器的触发率会比 Fable 5 低 85%。

但安全任务方面仍然有防护措施。Opus 5 不能扫描编译好的软件二进制文件来找漏洞。但它仍然可以搜索源代码里的漏洞，因为源代码层面的工作被认为更具防御性。Anthropic 正在推出一个叫“自动回退”的测试版功能，目的是减少分类器触发时带来的麻烦。这个功能会把被标记的请求转给较弱的模型，确保 API 用户能拿到可用的答案，而不是报错。

Anthropic 举例说明了该模型遇到障碍不会卡住，而是想办法绕过去。在 Frontier Bench 的一项任务中，给模型看了一张机器零件的图纸，并要求将其复现为 3D FreeCAD 模型。它看不到那张图。Opus 5 编写了自己的计算机视觉代码，从原始像素中读取几何信息，然后重建了该零件。竞争对手的模型试了五次都没成功。

Devin 首席执行官 Scott Wu 引用 Anthropic 的发布材料称，该模型在该公司的 FrontierCode 1.1 测试中“花一半的成本就能接近 Fable 级别的性能”。Zapier 首席执行官 Wade Foster 表示，Opus 5 在其公司的 AutomationBench 排行榜上位居榜首。它还在一个端到端的客户流失预防工作流中实现了 100% 的通过率，而之前的模型都没能通过。在生命科学工作中，Anthropic 报告称，在从光谱数据推断分子结构方面，Opus 5 比 Opus 4.8 提高了 10.2 个百分点。

Mythos 5、Fable 5 和 Sonnet 5 早在六月就已推出。Haiku 是唯一还在用上一代版本的模型。Cryptopolitan 报道称，该公司在 2025 年 11 月估值约为 3500 亿美元。公司约 80% 的收入来自超过 30 万家企业客户。