以前把一台Windows电脑连上网却不装杀毒软件，基本等于请灾难上门。但有人已经好多年没在自己的电脑上装过杀毒软件了，久到记不清具体是几年。Windows 10和Windows 11该有的防护都内置了，再叠一层第三方杀毒，很可能只是拖慢电脑，而不是让它更安全。
回头看，Windows早年确实是安全噩梦。直到Windows Vista，系统里才第一次有了某种反恶意软件的东西，而且基本只限于拦截间谍软件。那个年代飘着海量恶意软件，系统自身却几乎不设防，今天要是还这样，早就成全球危机了。
更全面的杀毒能力要到Windows 8才被整合进系统，可问题在于用Windows 8的人相对很少。微软费劲做了方案，绝大多数Windows用户却直到2015年Windows 10发布才真正受益。到那时，装系统、把界面调得像旧版本、再装杀毒软件，这套习惯已经养了十几年，很难改。
现在的情况不一样了。Windows 11不需要第三方杀毒软件，系统自带的Windows Security覆盖了这些能力：
- 实时病毒与威胁防护
- 勒索软件防护
- 恶意软件扫描
- 防火墙与网络防护
- 设备安全
既然是微软做的，难免让人怀疑它到底好不好用、靠不靠谱。这一回微软交出的成绩相当漂亮。第三方测试机构会定期把各大杀毒套件放在一起比，其中被引用最多的是AV-Test，它每隔几个月测一次，防护能力按1到6分打分，1分最差，6分最好。
自2020年以来，Windows Security在40次评测里有33次拿到满分防护成绩，期间从未低于5.5分，平均分5.91，0-day威胁平均检出成功率99.74%，同期行业平均是99.34%。考虑到它完全免费，也没有第三方软件那些额外的隐私顾虑，这笔账相当划算。
当然，"和别人一样好"算不上多响亮的背书。真正的好处不在于微软做对了什么，而在于其他杀毒软件做错了什么。
Windows Security真正的优势不是防护，而是它几乎隐形，以及通常几乎感觉不到的性能影响。多数第三方杀毒套件很吵，即便在正常工作，也爱弹各种窗口：更新提醒、折扣广告、新功能推送，没完没了。好的杀毒程序本该几乎完全隐形，只在检测到恶意软件这类紧急情况时才冒头。
性能是另一个现实考量，尤其是用低功耗或老旧设备的时候。实时防护不可能没有性能开销，每次扫描文件、每次检查应用启动，电脑都得花时间做威胁分析，甚至可能把东西传到云端做分析。理想状态下这点开销小到你意识不到，但很长一段时间里，不少第三方杀毒套件偏重，打开文件会明显卡顿，应用启动也显著变慢。
Windows Security在这项上得分很好。40项基准测试里，它有31次拿到满分性能成绩，平均分5.83。2022年曾有一个bug明显拉低了它的性能分数，后来已经修复。
它确实有一项明显落后于第三方应用：安装程序。Windows Security会扫描新程序写入磁盘的每一个文件，而不少第三方方案退回到信誉判断或白名单这类没那么严格、但更快的方法。这个性能差距，换来的是一层更彻底的检查。
而且，人到底多久装一次新程序？在浏览速度、打开文件、运行应用这些真正要紧的环节，Windows Security完全能和最好的第三方应用掰手腕。
对Windows家庭用户来说，第三方杀毒软件已经没有必要了，微软自家的安全套件足够用。这不代表第三方杀毒公司都死了，只是格局变了：多数免费方案已经整合到一家公司旗下，它们如今靠身份保护、钓鱼防护、暗网监控这些附加服务来区分自己，而不是靠杀毒能力。
热门跟贴