事件的导火索，是松山机场迁移、打造台北AI园区的专项报告。蒋万安此前对外宣布规划，要迁出松山机场，释放300公顷土地用来建设AI园区、住宅与公园，这项规划也是他连任主打的重大政策之一。

在市议会专案报告现场，秦慧珠提出尖锐质疑：这项重大规划10月8日才开记者会对外公布，议员直到质询当天才拿到完整资料。她连续追问核心问题：这份报告究竟是什么时候启动制作？

面对提问，蒋万安和都发局长偏向从城市发展脉络、宏观规划方向解释，回答铺陈较长。秦慧珠数次打断，直言对方浪费时间、回答不够干脆。她进一步追问蒋万安给自己这份报告打多少分，在绕了一圈之后，蒋万安才给出90分的评价，质询全程气氛紧绷。

质询风波之外，近期多份民调起伏不定，沈伯洋多次在民调中实现反超，让蓝营基层忧心忡忡。秦慧珠特意搬出2018台北市长选举的前车之鉴，重提当年韩国瑜评价丁守中“不讲话、不做事，温吞吞，三脚踢不出个P”的说法，以此警示蒋万安。

秦慧珠强调，丁守中当初一开始民调领先，就是因为选战打法保守被动，才被对手追上，最后以微小差距遗憾落败。她坦言，重提旧事不是刻意冒犯，而是“前事不忘，后事之师”；现在沈伯洋阵营攻势猛烈、节奏很快，如果蒋万安这边打法太过保守，很容易重演当年的遗憾，必须及时调整节奏、主动出击 。

值得一提的是，当年韩国瑜说出这段话时，蒋万安当时也在活动现场。在民调压力持续升温的当下，这番旧事重提，被外界解读为蓝营内部对蒋万安选战节奏的不信任。

这件事也把国民党现在的困境摆上台面：一边是选情紧绷，卢秀燕已经接下竞选总部主委，蓝营高层反复呼吁全党团结、一致对外；另一边，不少本土蓝营议员、基层人士，对蒋万安的打法、政策节奏有不同看法，忍不住公开表达意见。

支持者分成两种截然不同的看法：一部分人认同秦慧珠，认为忠言逆耳，现在民调起伏风险很高，就是要有人提醒候选人，避免打法松懈；另一派则批评，选战冲刺阶段最忌内斗，对外还没打败对手，内部先互相拆台，只会帮民进党造势。

怒其不争吧，蓝营议员的痛心疾首是有道理的，但是好像蒋万安太过于固执，只相信自己的小团队，对外界的建议熟视无睹，可能只有最后的选票才能改变他固执的态度吧。