近日，《杯雪·一战成名》上线流媒体平台。
《杯雪·一战成名》是「网络大电影」，由「轻刀快马」团队制作，刘文普执导，杨秉佳监制、编剧，潘斌龙、安志杰、奚望、姜政宇等领衔主演。
杨秉佳是「目中无人」、「东北警察故事」系列的导演，可以说，是「谢苗重新打回大银幕」的功臣之一。
「目中无人」、「东北警察故事」系列，作为网大电影，质量无限接近院线电影，而这部《杯雪·一战成名》（以下简称《杯雪》），我个人认为，质量已经超过大多数同类型院线电影。
网大制作越来越精细，而不少院线电影却停滞不前，甚至粗制滥造，我要是院线电影导演，可能会感到羞耻，曾经看不上的网大，竟然也能打磨出如此精良的作品。
我个人认为，《杯雪》可以打6.5分，是一部合格线以上的「商业武侠电影」，文戏上，多重反转，有悬疑感，智斗布局尚且能够自圆其说，武戏上，干净利落，有留白，且不用武戏凑时长。
先简单介绍一下《杯雪》的剧情。
《杯雪》的文戏比重远远大于武戏，至少，这是我个人所推崇的「戏剧结构」，文戏立得住，打戏才有「动机」，才能打得「精彩」。
《杯雪》可以说，是一出「智斗剧」，我看穿了你的布局，我看穿了「你看穿了我的布局」，类似「螳螂捕蝉黄雀在后」。
由于《杯雪》以「剧情」取胜，所以，介绍剧情时，我尽量隐藏关键信息，减少剧透。
故事发生在南宋时期。
权臣秦桧豢养了一批江湖高手，名曰「缇骑」，用来残害抗金义士。
数月前，七里铺发生一桩命案，40多名缇骑和金使被屠杀。
不久后，秦桧28万两私银被劫。
两起案件，嫌疑人指向一个名为「沈放」的文官，他是七里铺案里唯一生还者，世人传颂，是他屠尽七里铺的缇骑和金使，尊称他为「沈大侠」。
缇骑统领袁寒亭（安志杰饰演）生擒了沈放，但沈放却坚称，七里铺的「凶手」是一个骑骆驼的少年剑客，他只是被江湖人误认为是「大侠」，而且，28万两私银也是被少年剑客所劫。
胆小懦弱的沈放当了袁寒亭的奸细，利用他「沈大侠」的江湖名望，帮助袁寒亭捉拿少年剑客。
沈放将袁寒亭的手下，渐次引至一家客栈，客栈内藏龙卧虎。
所有棋子几乎都已落位，只是，执棋人是心狠手辣的袁寒亭还是懦弱无能的沈放，不得而知。
剧情大致如此，接下来，聊聊《杯雪》的优缺点。
一，《杯雪》融合了古龙与金庸武侠小说之精髓
「武侠」两个字，拆开来，一个为「武」，一个为「侠」。
在「武」字的诠释上，《杯雪》的打戏干净利落，几乎都是一击毙命，有「游戏」之感，这是古龙武侠小说的「风格」，高手过招，电光火石之间，胜负已分。
此外，《杯雪》的剧情推进，也就是「文」戏上，也是「古龙式」的，剧情充满悬疑感，布局精密，反转再反转，引人入胜，如同探案一般，不到最后，真相绝不会显现，叙事上，插叙、倒叙，章回体结构，很酷炫。
在「侠」字的诠释上，《杯雪》的主旨，不是江湖仇杀，而是涉及家国情怀，将「江湖」与「庙堂」结合，这是金庸武侠小说的「格局」，侠之大者，为国为民。
《杯雪》可谓融合了古龙与金庸武侠小说之精髓。
二，视角独特，文戏武拍
《杯雪》是一部「武侠电影」，但是，它的主视角，却以几乎不会武功的沈放视角展开。
主创如此做，证明，他们更注重所谓戏剧张力。
需要强调的是，《杯雪》的文戏比例远大于武戏比例，如此比例的好处是，一旦文戏的戏剧张力足够，那少量的武戏，就如同搭在拉满之弓上的箭，一旦发射，那必然既凌厉射程也远。
这种戏剧张力，类似于《火影忍者》中，鹿丸凭借聪明的大脑，布下精密之局，一战消灭两个「晓」组织成员，有一种「智力」上的「爽感」，武戏也变得更有层次，并非那种无脑的「爽感」。
此外，这种视角的意义，大概有一种「反武侠」的意味，武功再高，不及耍权谋，真要拯救世界，还得靠「智慧」，光靠蛮力不行。
这种感觉，有点儿像徐克的「黄飞鸿」系列，武功再高，救不了国，先进的知识才能救国。
有一些悲凉。
当然，这可能是我过度解读。
值得一提的是，以沈放为主视角，另一个主角少年剑客骆寒就变得神秘而迷人，他虽然戏份不多，但是，每一处故事里都有他的身影，所谓「犹豹琵琶半遮面」，侧面描写的人物，总有一种「传奇」色彩与「隐秘」的魅力。
三，《杯雪》的不足
《杯雪》也有一些不足。
其一，《杯雪》里，沈放的布局，最重要的一环，是把袁寒亭引至江上，因为袁寒亭不识水性。
袁寒亭这个弱点，该片前面似乎没有铺垫，或者埋伏笔，如此，沈放的布局就落了下乘，是依靠编剧「作弊」完成了所谓布局。
其二，《杯雪》其实有致敬《新龙门客栈》，也是将人物聚集在一个密闭空间，多方势力角逐，危机一触即发。
不过，《杯雪》这个桥段的戏剧张力显然不如《新龙门客栈》，各方势力之间的博弈，其实略微简陋，这种紧张感不够充分。
譬如，沈放太早「跳身份」，以及沈放「跳身份」之后，那种「我知道你的身份，我看你怎么装」的拉扯感也不足。
其三，「打戏」上，《杯雪》虽然「干净利落」，但也有「因为经费不足，所以打戏只能从简」之可能。
譬如，耿苍怀与「买卖双方」之间的对决，隐去了过程，只呈现了一个结果，这很难评判是「留白」还是「偷懒」。
其四，沈放这个人物的「动机」还是欠缺了一点儿。
我个人感觉，他这个人物的行为动机，还不足以使我信服。
其五，故事还不够精练。
如果在大银幕上看，可能会错过很多关键信息，有很多设定、细节，匆匆就略过了，有些看不懂，譬如，反派田四郎看到银箱上有血，突然就发难，这是因为什么呢？
还有一些缺点，我就不赘述了，已经做得很好了。
以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，是一个港片迷以及综艺爱好者。
热门跟贴