相信不少观众在看《伟大的长征》时,都被李德的错误指挥气够呛。
但你知道,为什么一模一样的打法,从苏联搬到中国就处处碰壁呢?
我们先来说说李德口中那套苏联成功经验是怎么来的?
很多人以为十月革命是硬碰硬打下来的,其实是天时地利人和的结果。
1917年,俄国已经被一战拖了三年,前线士兵厌战、后方物资空虚,导致沙皇尼古拉二世自己先垮了。
临时政府接手的,其实是一个已经散架的摊子。
彼得格勒起义那一晚,工人赤卫队和起义士兵占领了车站、电报局、银行等关键据点,很多士兵几乎没怎么打就倒向了苏维埃。
而且俄国搞了那么多年工业化,有军工、铁路,有飞机重炮,能打大规模阵地战。
工人阶级虽然被剥削,但他们都集中在工厂里,可以几千人同时动起来,只要占住几座工厂和一条电报线,就能让一座城市瘫掉。
城市就是枢纽,拿下彼得格勒和莫斯科,全国都得跟着转。
再看1930年的中国是什么样的处境。
工业化程度可能只有沙俄的十分之一,全国产业工人加起来不过两三百万,还都集中在军阀和列强控制的大城市里,根本够不着。
毛主席当年为什么要上井冈山,因为那是唯一的路,南昌起义、秋收起义、广州起义,一次次起义失败的教训告诉我们,在中国,攻占大城市这条路走不通。
这就导致中国 革命的主力只能是农民,但农民群体的特点是分散,一个村子几十户人家,一个乡散在山坳里,隔着一道梁走半天。
没有组织,没有武器,还要遭受军阀、地主、山匪的多重压迫,要想把散在几百个山村的农民一个个发动起来,教他们识字、算账、打仗,你想想这时间成本差了多少?
再加上敌人手握200万军阀士兵,资金充足,装备精良齐全。
而红军物资极度短缺,吃不饱穿不暖,子弹全靠战场缴获、捡弹壳复装,长征一路上靠的只有两条腿。
根据地就那么大,敌人往前推一百里,回旋的余地就少一百里。
在这种情况下,遇到李德这种只有一点城市作战经验的指挥员更是难上加难。
这就是为什么一个是城市起义,能一夜夺权,一个是农村包围城市,要苦熬多年。
那穷仗应该怎么打呢?
就是那16字真言,敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。
不跟你拼火力,不守固定的地方,专挑你薄的地方下手,打了就走,你修碉堡我就绕,你分兵我就吃掉你一部,你在明处我在暗处。
这不是低级的打法,这是唯一能算得过账来的打法:你只有几发子弹,就必须保证每一发都打在能换回东西的地方。
遵义会议的伟大之处,不在于换了一个军事指挥,而在于确定了中国革命必须由中国同志根据中国的实际情况来决定的事实。
热门跟贴