请记得点赞、转发！未关注的，请关注“火星宏观”账号，谢谢！
内容提要：
创业板较6月高点跌超40%，沪深300回撤超过20%，A股是否将进入技术性熊市？政策刺激预期减弱、企业盈利不及预期，以及全球AI投资风险，共同冲击市场信心。接下来，决定股市走向的关键，是居民消费、企业利润与巨额科技投资能否兑现真实回报。
一、跌麻了：创业板从“牛冠全球”到“技术性熊市”只用了四个月。
10月22日收盘，创业板指报2576.90点，单日跌幅4.37%。如果只看这个数字，你可能觉得不过是一次寻常的大跌。但把时间轴拉回四个月前，6月25日创业板指盘中触及4380.41点的历史高位，彼时市场还在讨论“科技牛能走多远”。四个月后，回撤幅度超过40%，2600点整数关口连像样的抵抗都没有出现。
如果投资者在高点买入创业板指数相关资产，即使不考虑分红、交易费用和跟踪误差，账面价值也已经缩水四成以上。对于使用杠杆的投资者而言，损失还可能进一步放大。
更值得警惕的是，下跌并不局限于创业板。
同一天，沪深300也一路下跌，收于4036.30点，跌1.84%。从6月高点5059.66点算起，累计跌幅恰好踩在20%这条线上。在华尔街的语境里，20%就是“技术性熊市”的分界线。
港股那边同样不好看。追踪在香港上市的中国大型企业的指数——恒生中国企业指数收跌3.2%至7689.19点，较1月底高点9512.24点回落近20%。
A股、港股两地市场同步触及熊市门槛，这不是某个板块的独立调整，而是一场系统性的估值重估。
全市场4999只个股飘绿，这个数字比20%的熊市门槛更能说明问题：当下跌成为普遍现象，讨论“哪个板块抗跌”已经失去了意义。
6月还在高位运行，10月却接连下跌。中国股市这轮调整，究竟是牛市中的正常回撤，还是行情正在发生根本性变化？
按照国际市场常用的判断标准，指数从近期高点下跌20%，通常就被称为进入“技术性熊市”。从这一角度看，沪深300已经触及这一重要警戒线，创业板的调整更是远超这一幅度。
彭博社的报道毫不客气：中国股市恐将进入技术性熊市，理由是刺激预期减弱、企业盈利平淡，以及对全球AI交易的担忧持续发酵。
但必须说明，技术性熊市是一种市场状态的描述，并不意味着经济必然衰退，也不代表所有股票都已经进入熊市。不同指数的成分股、行业分布和估值水平不同，市场走势自然也会有所区别。
真正值得关注的问题是：为什么前期表现强势的中国股市，近期突然面临如此大的调整压力？
二、刺激预期减弱、盈利不及预期，AI投资也出现了新风险。
股市下跌，表面上是资金卖出，深层次原因却往往是投资者对未来的预期发生了变化。
中国股市持续承压，主要受到三方面因素影响：
首先，政策预期正在降温。
市场从年初就在等大规模刺激，等来的却是“精准有力、增量温和”的基调。三季度GDP增速尚在目标区间内，决策层没有迫在眉睫的出手压力。
但资本市场交易的不是已经发生的事情，而是未来相对于预期的变化。当利好已经反映在价格中，新增利好不足，市场就可能重新定价。
其次，企业盈利尚未提供足够有力的支撑。
股票价格最终取决于企业未来能够创造多少利润，以及投资者愿意为这些利润支付多高的价格。
如果企业收入增长放缓、利润不及预期，或者市场原本赋予企业的估值过高，即使宏观经济仍在增长，股价也可能下跌。
投资者看到，部分企业第三季度财报表现疲软，这加重了投资者的谨慎情绪。例如，宁德时代交出的季报利润增速不及预期，股价单日重挫12%。
创业板权重股的业绩一旦证伪，整个板块的估值锚就松动了。更麻烦的是，当前正值三季报密集披露期，每一份不及预期的财报都是一次小型爆破。
这说明，投资者开始更加关注企业的真实盈利能力，而不仅仅是产业前景和政策支持。
第三，也是当前全球市场共同面对的风险：人工智能投资热潮能否持续？
过去一年，AI产业成为全球资本市场的重要增长故事。芯片、服务器、数据中心、电力设备等相关行业获得大量资金追捧，投资者普遍期待人工智能能够带来生产率提升和利润增长。
但问题在于，巨额投资并不必然转化为相应的经济回报。
10月20日的外滩年会上，央行原行长周小川说了一句分量极重的话：巨额资金涌向AI及相关基础设施，一旦部分投资失败，就可能引发金融动荡，需要大规模行动支撑经济、救助部分金融机构。
这话从一位退休央行行长口中说出来，信号意义不容忽视。全球AI交易的热度正在退潮，而A股这轮从6月之前的上涨，核心叙事恰恰就是AI算力与科技自主。叙事松动，筹码便如鸟兽散。
10月22日，全球科技股普遍承压，市场对AI投资回报和大型科技企业资本开支的担忧进一步升温，中国股市当然也难以完全置身事外。
因此，本轮调整并非单纯由某一个利空引发，而是政策预期、企业盈利和全球科技投资风险叠加的结果。
三、A股能否避免熊市还要看什么？
沪深300从高点回撤20%，从定义上确实进入了熊市区间。那么，A股是不是进入技术性熊市了？
从指数表现看，沪深300较6月高点下跌超过20%，已经达到常用的技术性熊市参考标准；创业板跌幅超过40%，则表明部分成长型股票承受了更大的估值调整压力。
但要判断整个A股市场的中长期走势，还需要观察三个关键变量。
第一，政策能否改善市场对未来经济增长和企业盈利的预期。政策不仅要稳定市场情绪，更需要通过改善需求、经营环境和企业现金流，为盈利增长提供支撑。
第二，居民消费和企业盈利能否真正改善。如果消费需求持续疲弱，企业即使拥有较强的生产能力，也未必能够获得足够的销售收入和利润。没有盈利改善，股市反弹就可能缺乏坚实基础。
第三，AI等热门产业能否把巨额资本投入转化为真实回报。如果技术应用持续扩大、商业模式逐渐成熟，相关企业仍可能获得新的增长机会；反之，估值过高的公司就可能继续面临调整。
归根结底，股市不是脱离实体经济独立运行的赌场。短期价格会受到资金、情绪和政策预期影响，但中长期走势仍然离不开经济增长和企业盈利。
创业板从高点下跌超过40%，沪深300也逼近或进入技术性熊市参考区间，已经向投资者发出了明确的风险信号。
接下来，决定市场能否企稳的，不只是有没有更多资金入场，更重要的是政策能否转化为真实需求，企业能否实现利润增长，以及高估值行业能否兑现此前的投资预期。
股价可以先于经济反弹，也可能先于经济下跌。但如果缺少盈利和现金流的支撑，单靠预期推动的行情，终究难以长期维持。
【作者：徐三郎】
热门跟贴