情侣之间吵完架之后，一个人窝在沙发这一头，另一个人靠在阳台门边，空气里还留着刚才那几句没有收回的话。

这个时候手机屏幕亮了起来，有人悄悄地搜起了“天蝎和双子配不配”“巨蟹和摩羯吵架谁先低头”这类内容。这样的画面其实并不算罕见。

星座配对表在这个时刻出现，通常并不是因为它真的能够断案，而是因为两个人都需要一个台阶，需要一个能够把“我委屈”翻译成“我们可能天生不同”的缓冲地带。

不过，去翻看星座配对表这件事究竟能够解决什么样的问题，这一点还是值得单独拿出来做一些分析的。

它能够提供的第一个东西，是一种关于“外部归因”的临时出口。吵架的时候，人往往容易把矛盾锁死在对方的人品和态度上——“你就是不在乎我”“你永远这么自私”。

星座配对表递过来的则是另一套说法：一个习惯把情绪收着，一个习惯当场说清楚；一个需要反复确认，一个觉得说一遍就够了。

这套说法未必准确，但它把“你错了”换成了“我们节奏不同”，情绪的温度会降一点。降温本身是有价值的，因为人在火头上的时候很难真正听进对方的话。

不过要注意，这只是把冲突从人格审判挪到了差异描述，并不等于差异就被解释了。如果两个人都拿“我们星座不合”当结论，下一次同样的矛盾还是会原样发生。

第二个作用相对来说更为隐蔽一些，它经常会被拿来替代真正意义上的沟通。去搜配对表这样一个动作，有时候是在准备开口之前所做的一种铺垫，想找一个不那么直接的方式来表达“我觉得我们之间哪里不太对劲”。

不过在很多情况下，它也变成了一种回避。与其去问对方“你刚才那句话到底是什么意思”，不如去查一查“他那个星座是不是都这样”。

前者需要把自己的在意和脆弱暴露出来，后者则只需要在屏幕上滑动一下就可以了。星座在这里有点像一剂成本较低的止痛药，止住了当下那种想要追问的冲动，却没有真正去处理伤口。

时间一长，两个人可能对彼此的星座标签越来越熟悉，而对彼此真实的想法却越来越陌生。

还有一个问题在于，配对表所给出的那些判断，往往显得过于整齐了。它习惯于把关系划分成“绝配”“需要磨合”“天生相克”这么几档，读起来就像是一份提前写好的判决书一样。

可现实当中的两个人，相处的方式会受到成长环境、当下压力以及表达习惯等方面的影响，远比十二个类别要复杂得多。

同一对情侣，换到一个不同的生活阶段，吵架的模式可能就会完全不同。把某一次冲突归到“配对指数低”上面，等于放弃了对具体情境的追问：这一次是因为家务分配的问题，还是因为一方最近工作比较疲惫？

是那句话本身伤人，还是说话的时机不太对？这些具体的问题，配对表是答不了的。

在我看来，星座配对表可以当作话题的引子来使用，但并不适合把它当成裁判。比如在吵完架之后翻一翻，如果它能够让人从“你就是针对我”那种紧绷的状态里稍微松一松，愿意重新坐回桌边，那也算是发挥了一定的作用。

但如果在翻完之后，两个人开始用星座给彼此的行为盖章——“你们这个星座就是不会共情”“我们这种组合注定累”——那它反而是在制造新的隔阂。

标签贴上去相对容易，要撕下来就比较难了，尤其当标签被用来解释一切的时候。

真要让一次吵架不至于白吵，配对表之后的那一步其实是更为关键的。可以顺着星座这个话题继续往下聊，但尽量不要停留在星座本身。

比如说，可以从“上面说我们沟通方式不一样”慢慢过渡到“那你刚才沉默的时候，心里在想什么”；从“原来你那个星座需要空间”过渡到“下次你需要空间的时候，能不能告诉我大概多久”。

星座提供的只是一个不那么尖锐的开场，真正起作用的，还是后面那些具体的、有点笨拙的追问。

所以回到标题所提出的那个问题：情侣在吵架之后去翻星座配对表，究竟能够解决什么呢？它能够解决的，或许是在“不知道怎么开口”的那几分钟里所面临的尴尬，能够提供一个暂时不必互相指责的说法，也能够让两个人在气头上的时候找到一个可以共同摆弄的东西。

但它解决不了理解的问题，也解决不了下一次再发生类似情况时该怎么办。把它当成一块敲门砖，用完就放下，不要把它供成一本说明书。

关系当中的两个人，比起任何一张配对表来，都更加值得被仔细地去读。