总有人问我：你考了ISTQB、软考评测师、软考高项，到底怎么坚持下来的？
支撑我考下来的是钱
先别急着夸我自律。真不是。我上班通勤来回快俩小时，回家也想躺平刷手机，周末更想睡到自然醒。支撑我一个接一个考下来的，说直白点：我们单位认证书，薪酬上有兑现，聘不聘都涨工资。
所以这篇不是教程，也不是劝所有人都去考证。你当一段经历看。如果你正好在测试岗、想转管理、或者单纯想给自己涨点薪，可以对号入座看看哪条路适合你。
01、三个证，三种用处
我第一个考的是ISTQB。那会儿想法很简单：做测试总不能一直靠手点、靠感觉，得先把测试的基本概念、术语、流程捋一遍。ISTQB基础级偏理论，选择题，题库刷起来比较直接。它不像软考那样一考三科、一次全过，压力相对小，适合测试新人或者想转测试的人先拿个“入门证”。
第二个是软考评测师。这个偏国内软考体系，中级，内容比ISTQB更贴测试技术和工程实践。软考有个特点：不保留成绩，必须一次全过，差一科全白考；但好处是终生有效，不用继续教育。对我来说，一次狠的，比每年惦记一次划算。
第三个是软考高项，信息系统项目管理师。分数摆这儿：上午50，下午56，论文45，论文压线过。我不是高分大神，那年论文题还押中了。备考时我眼里只有十大过程组，绩效域压根没碰——这东西现在是重点，别学我。
02、为什么是这三个证？
我学电子的，纯技术深啃有点费劲。测试线我选ISTQB打底，软考评测师把国内测试体系接上；再往上，高项在所有软考高级里计算机专业性相对最低，偏项目管理，适合技术转管理或者想拿高级资格的人。
我们单位原本有人劝考经济师工商管理，但跟我岗位不对口，报的人又多，以后人手一证，大概率按岗位卡。正好软考报名，我先报初级试水，后来一路考到高项。当评审专家、入库这些，都是考完才知道的。 所以别把考证想得太神，它先解决的是工资条上那一点，后面才是意外收获。
03、课怎么听，题怎么刷
选老师方法很土：网上搜了几个老师各听两三节试听课。最后定那个普通话清楚、从“什么是项目”开始讲、例子生活里能对上号的。你听着不困、能跟得上，就是对的。
时间真是挤出来的。我通勤去公司四十多分钟，回家近一小时，这两段路就是主要听课时间。挂着耳机听，不指望一遍懂，第二遍第三遍，很多东西自己就串起来了。
刷题用配套小程序，每天推十道，必做，一天不落，连续做了203天。总题库三千二百多道，我做了两千三百多道，正确率七成出头，连题库都没刷完。这个数字我特意说出来：不用刷完。 我还放弃了英语和科学计算，不是不会，是那点分不值得。
背不下来的，每天早上默一遍。各知识领域的过程、输入输出，我怎么背都背不下来，后来每天早上到公司先默写昨天记的，写不出翻书，翻完再写。土，但有用。案例题先自己看题、自己想怎么答、大致写下来，再对答案，把答案里重要的几句手抄，不全抄。
04、考场小动作和踩过的坑
草稿纸一发，等开考信号响，我第一件事把公式默纸上：PV、EV、AC、BAC、EAC、ETC、VAC，后面计算题直接套。选择题题干里像能用上的数字也顺手记一笔。
论文练了四篇：整合、成本、进度、质量。考场上时间刚刚好，改完最后一个地方铃就响了。教训是：论文有字数限制，我准备那版超了不少，现场一边写一边删。切记把字数卡准，别到现场砍。
还有个坑必须说：别想歪门邪道。我刷到过软考作弊被查的，雷同试卷筛出来，有人上午查还过了，下午再查就没了。你花钱买的那个东西，人家随时可以不给你。
05、不同的人，怎么选
- 测试新人/想转测试：先ISTQB，概念清楚、压力小，能快速建立测试语言。
- 在国内做测试、想要中级资格：软考评测师更贴工程实践，但记住一次全过。
- 技术想转管理、想要高级资格：高项偏项目管理，计算机专业性相对低，但论文和过程组别掉以轻心。
- 通勤长、下班累、不是自律型：别定“每天学三小时”这种目标，改成“通勤听两节、每天十道题”，连续比猛学有用。
- 只想涨薪但不知道考啥：先问单位人事认哪些证、怎么兑现，再选。别为了感动自己考。
三张证现在在抽屉里。它们没让我变成什么厉害的人，工资条上多了一点，仅此而已。但有一件事我确实拿到了：我知道了自己能从零开始，把一个完全不懂的东西一点一点啃明白。初级考完那次我信心大增，觉得自己挺行；翻开中级前三章啥都听不懂，后来还是过了。这个来回，比那三张纸有用。
热门跟贴