在9月13日下午，重庆有一个两岁男童从18楼的家里掉下去死了。开始的时候警察说这是意外，但是孩子的妈妈一直不认可这个说法。她在很伤心的时候坚持去找真的情况，经过1个多月的很难的拿出证据的过程，案件的性质有了大的改变。这后面有怎样的情况，让一个妈妈这样坚持去改变开始的结论。
在事发当天的上午，有一家人去海洋公园玩。在下午3点的时候，母亲把丈夫送到酒店之后，就带着孩子回家。在出门之前，她对丈夫说，要等孩子睡着再去遛狗，或者就带着孩子一起去。但是丈夫说狗憋不住，所以没有听这个话。这句平常的话是母子俩最后的说话，也为后面的事做了准备。
父亲在进入家门三分钟之后，就把两岁的孩子独自留在家里，然后自己出门去遛狗。在那时，家里的窗户处于没有关闭的状态，阳台上面放有一个用于洗澡的大桶，孩子可以轻易地爬上去。另外，家里的监控摄像头也没有连接电源。这些情况加在一起，形成了一个很危险的环境，但是监护人没有注意到这一点，还是选择了离开。
父亲在离家十二分钟后回到家里，他看到孩子不在。他在各处找但没有找到，直到他听见楼下有人喊，他才想到孩子也许是从楼上掉下去。当他下楼去看并知道儿子已经失去生命时，他的样子很平静。他没有马上表现出难过，而是先上楼去把宠物狗放好，这样的平常让旁边的人不明白，也让后来到的妻子心里觉得冷。
母亲回到家里的时候，她没有看到孩子最后一面。妻子很生气并打了父亲的脸，父亲没有觉得对不起人，他很冷静地告诉妻子说如果再打就试一试。他对外面的人只是平常地说儿子不在了。在办丧事的时候，家里有钱的他只愿意拿出3万元作为墓地的费用，他说已经花了20万元处理后面的事情，他觉得这样对得起孩子。这样的计算和冷淡，让夫妻之间的关系完全坏了。
母亲有重度抑郁，体重只有八十多斤，可是她没有放弃。她在网上写出了十一大疑点，其中有拆除防护网、放置攀爬物、监控断电等事。她有很大的精神压力，一直在搜集证据。网友也说她的行为逻辑有漏洞，问这是不是一起精心策划的案件，舆论的关注让警方对案件进行重新审视和深入调查。
经过1个多月的努力，警方以过失致人死亡罪进行刑事立案。这个变化让父亲的态度有了很大改变。他和父母突然说每个月给1万元生活费，想维持婚姻关系，想用钱让母亲不说话。母亲拒绝了这个行为，她想要的不是钱，而是公正的法律判决和对孩子生命的尊重。
律师说定罪的关键在监护人的重大过失。高空和低龄幼儿加上无人看护有高度危险。监护人知道风险却不管，像拆掉防护网、留下攀爬物并脱离监管，如果查证属实，入罪概率很大。就算刑事方面有争议，民事上的监护失职责任也成立，要承担相应的赔偿责任，这表现对生命的基本敬畏。
热门跟贴