来源：金融一线

10月23日金融一线消息，2026外滩年会“科技、地缘与全球经济”于2026年10月19-22日在上海市黄浦区召开。上海新金融研究院副院长刘晓春出席并发言。

刘晓春表示，所有经济活动最终目的是为了消费，为了满足人民群众对美好生活的向往，这在逻辑上没有错。但从经济观察的角度来看，他并不认为消费是经济最重要的推动力或者拉动力，更不可能是唯一的推动力、拉动力，如果脱离这一点来讨论消费，方向就存在偏差。

他指出，消费本身属于个体行为，但消费的实现需要相应环境。这些环境包含公共设施、国防建设、安全环境，也包括法律、国家政策、社会伦理、社会思潮、群体心理等，促进消费需要统筹考量上述方方面面。因此看待消费需要重视大环境，不能就消费论消费。

他还表示，三驾马车是分析GDP构成的框架，但并不是唯一的宏观分析框架，更算不上最优分析框架。开展经济分析时，把消费和投资对立，又把出口剥离出去，从经济学分析角度看并不科学，尤其将消费与投资二者对立的做法更不科学。

在刘晓春看来，物质匮乏条件下谈消费，和物质供应充裕条件下谈消费完全不一样。如果沿用物资匮乏时期的理念制定刺激消费政策，政策效应会逐步递减。需要思考物质丰富条件下应当如何看待消费，伦理道德层面同样如此。物资匮乏时代提倡的勤俭节约、艰苦朴素，放到当下环境内涵已经发生变化，这些属于消费之外需要考量的社会政策范畴。

刘晓春谈到，经济是循环往复的过程。人类很多经济活动属于“无中生有”，这类创造出来的供需，是经济体系当中最活跃的部分，能够带动有形供需走向繁荣。他以上海外滩年会为例，很难简单界定属于投资还是消费，它会直接带动消费，同时也是对人的投资，参会者能够获得精神、理念、思想层面的收获。这类“无中生有”的消费需求并非先天存在，需要予以重视。政策层面，不光是经济政策，还要保障个人、家庭能够更加合法自由地支配合法收入，保障企业可以更加合法自由地供给合法消费场景与消费产品。

消费在宏观与微观层面遵循不同规律。从宏观角度看，我们希望消费越多越好，这也是当下研究消费问题的出发点。但落到微观，个人、家庭、政府仍然要坚持量入为出。出台政策需要区分不同规律、不同对象，避免出台“一股脑”式的统一政策。

刘晓春表示看，个人收入提升同样需要重视。消费终究依靠收入，收入来源于劳动交换，从古至今都是付出劳动才能获得消费，未来依旧如此。想要提高居民收入，要扩大就业、提升企业盈利水平。要营造环境、出台政策，给予资本合法逐利的空间。