机场连续遭袭,石油设施受到威胁,沙特开始寻求多国军事支援!随着也门胡塞武装与沙特的冲突不断升级,最危险的问题已经出现:双方会不会彻底放弃克制,展开大规模无差别攻击?

打开网易新闻 查看精彩图片

10月9日,联合国也门问题特使格伦德贝里警告,也门已经重新陷入全面战争,多条战线的交火同时加剧。10月14日,也门胡塞武装宣布使用弹道导弹、巡航导弹和无人机,打击沙特阿美石油设施以及利雅得的机场等目标。15日,沙特联军公布数据,10月以来,利雅得哈立德国王国际机场已经遭到20次袭击,造成17人死亡、333人受伤。沙特多个机场遇袭累计造成19人死亡、364人受伤。

此后,局势进一步恶化。

19日,沙特宣布将原定10月26日举行的未来投资倡议大会推迟至2027年。22日,路透社又披露,沙特阿美要求宰赫兰总部员工撤离,改为远程办公。这些变化说明,军事冲突正在对沙特的经济活动产生实际影响。

那么,双方是否已经接近全面无差别攻击的阶段?从军事行为看,危险确实在增加,但双方短期内主动发动全面、持续无差别攻击的可能性仍然较低。

胡塞武装长期控制也门首都萨那及北部大片地区,其重要政治目标,是扩大自身在也门的控制范围,并争取在未来统一的政治安排中占据主导地位。沙特支持也门国际承认的政府,长期阻碍胡塞武装扩大控制范围,因此成为其重点施压对象。

胡塞武装缺乏深入沙特本土进行长期大规模地面战争的能力。即使持续袭击沙特,也无法直接解决也门内部的权力分配问题。因此,胡塞武装更现实的选择,是通过跨境打击迫使沙特重新考虑干预也门的成本。

更何况,胡塞武装需要保留谈判空间。未来也门的边境安全、经济重建以及国内政治安排,都需要与沙特等地区国家协调。如果胡塞武装持续扩大针对平民的攻击,可能招致更广泛的国际反对,甚至迫使沙特采取更大规模的军事行动。胡塞武装真正需要控制的,是沙特继续干预也门的意愿,而其军事行动一旦导致沙特认定必须彻底消除威胁,原有的施压策略便可能失去效果。

而从沙特这边来说,其遭受严重人员伤亡,但也没有充分理由发动全面报复,原因有三:

打开网易新闻 查看精彩图片

首先,2015年以来的军事干预已经证明,沙特拥有空中优势,却很难依靠空袭彻底解决也门问题。胡塞武装的军事设施分散,也门山区地形复杂。沙特即使摧毁大量导弹阵地,也难以保证完全消除其远程打击能力。

大规模地面战争成本更高。沙特需要投入大量兵力,还要面对长期占领、治安管理和人员伤亡问题。军事行动扩大之后,未必能够取得相应的政治收益。

最后,也是更加关键的因素,沙特已在寻求通过加强防御降低本土遭袭风险。10月20日,英国宣布派遣“台风”战斗机执行防御性任务,保护沙特城市和重要设施,并提供运输机及军事顾问。英国明确表示,这批战斗机不会对胡塞武装实施进攻性打击。21日,埃及总统塞西也表示,对沙特的军事支持将限于保护沙特领土和边境,不包括进攻也门。土耳其和巴基斯坦同样在加强与沙特的防务协调,重点涉及防空和电子战等领域。

英国担心能源供应受到冲击,埃及需要维护红海航运安全,土耳其和巴基斯坦也不愿轻易承担长期地区战争的成本。因此,外部支援目前公开强调的重点仍是增强防御能力。虽然英国现有加油支援也涉及沙特针对也门军事目标的行动,但新增防空部署总体上有助于减少沙特因本土遇袭而扩大报复的紧迫性。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时,真正决定沙特是否愿意控制战争规模的,还有经济利益。

沙特当前正处于经济转型的重要阶段。根据沙特《2030愿景》2025年年度报告,非石油经济活动已经占GDP约55%。国际货币基金组织预计,沙特2026年经济增长率为1.7%,非石油经济增长率为2.6%。这些数字说明,沙特经济转型已经取得进展,但依然需要稳定的商业环境。尤其是外国投资,2025年沙特外国直接投资占GDP约2.8%,低于当年3.4%的目标,距离2030年5.7%的目标还有明显差距。

持续战争会产生什么影响?国际企业需要评估安全成本,投资机构需要考虑人员出行,跨国项目需要稳定的能源和物流供应。只要机场和工业设施持续面临袭击,相关成本就可能不断增加。

这种压力已经显现。除了未来投资倡议大会推迟,原定10月24日在利雅得举行的欧盟与海湾合作委员会峰会,也宣布延期。更重要的是,沙特未来还要主办2030年利雅得世博会、2034年世界杯。相关建设涉及交通、旅游、酒店、商业和城市基础设施,需要长期投入。如果重新陷入全面战争,大量资源将被迫转向军事领域,国际资本也可能重新评估投资风险。

所以,沙特当前最重要的考虑之一,是如何在维护本土安全的同时,避免冲突影响经济转型。

打开网易新闻 查看精彩图片

而胡塞武装恰恰看到了这种顾虑,胡塞武装希望通过有限军事袭击提高沙特继续干预也门的成本,迫使其在也门政治安排中作出让步。沙特则希望通过防御和有限反击恢复安全,避免长期战争影响国内发展。双方都在利用军事行动争取谈判优势,但都存在难以承受的升级成本。

当然,这种相互制约并不能完全排除战争失控。最后还要看三个危险信号:双方是否持续、有意攻击人口密集的民用地区;外国军队是否由防御支援转向直接参与大规模进攻;沙特是否开始认定,有限军事手段已经无法保障本土安全。一旦这些情况接连出现,双方原有的克制就可能被打破。

一旦严重平民伤亡、外部直接参战和持续经济破坏同时出现,最后的克制就可能失效。届时,双方即使没有主动选择全面战争,也可能因连续误判,进入更加危险的冲突阶段。