丰田荣放做音响升级时，如果前后扬声器和独立低音同时调整，最容易出现的一种情况就是：单独听每一部分都没问题，真正全部打开以后，声音却没有想象中集中。
低频更多了，后排也更有声音了，可坐在驾驶位听人声时，歌手的位置反而开始变得模糊。
问题并不一定出在某一只扬声器上，而可能是后声场和低频同时参与过多，改变了整套系统的前后重心。
汽车音响和家用音响不同，驾驶者并不坐在所有扬声器正中央。
前门距离近，后门更远，独立低音又处在另外一个位置。多个声源同时播放以后，人耳接收到的不只是不同音量，还有不同方向和不同到达时间。
对于驾驶位来说，前声场首先应该建立主要音乐舞台。
正常播放人声歌曲时，歌手应该稳定在前方，左右乐器围绕主唱展开，鼓点和贝斯则从下面提供支撑。
后声场的作用更多是补充第二排听感和整个车厢的纵深。
但如果后门的人声和中高频调得过强，驾驶者会同时接收到大量来自前方和后方的相似信息。
第一耳可能会觉得声音突然变得很“满”。
前后左右都有声音，整个车厢也更加热闹。
但听一段时间以后，就可能发现主唱的位置开始从仪表台向座椅中间移动。
原本比较明确的前方舞台，变成整个车厢一起发声。
这并不是真正意义上的声场变大。
更准确地说，是声音的主要方向变得不够明确。
独立低音参与过多时，也会产生类似问题。
低频本身的方向感虽然没有中高频那么明显，但如果低音工作范围过高，开始大量参与中低频区域，人耳仍然可能察觉到低频重心来自后方或座椅附近。
这时候就会出现一种不太自然的听感：
人声在前面。
鼓点的冲击也在前面。
但低频重量却明显往后拉。
音乐上下是连着的，前后却不像一个整体。
尤其播放男声或者鼓点比较明显的歌曲时，这种现象会更加容易被察觉。
男声下方本身就包含不少中低频信息，如果独立低音参与过多，声音会逐渐变厚。
再叠加后声场中低频，整个车厢下方能量进一步增加。
结果就是低频听起来很足，人声却容易失去清晰的轮廓。
所以一套前后声场加独立低音的系统，真正需要控制的是“总量”，而不是分别看每一个声道够不够。
后声场单独听可能并不大。
低音单独听也可能不夸张。
但两部分同时加入以后，中低频总能量可能已经超过前声场需要的比例。
这也是为什么调音不能一条声道一条声道孤立处理。
需要把整个车厢当成一个系统来听。
判断后声场是否参与过多，可以直接做开关对比。
播放一首熟悉的人声歌曲，把后声场逐渐降低。
如果车厢空间明显缩小，但主唱的位置基本没有变化，说明后声场主要承担的是空间补充。
重新恢复以后，声音重新向后延伸，而歌手仍然保持在前方，这通常是比较自然的状态。
如果后门一打开，人声马上往座椅方向移动，就说明后声场已经开始影响主舞台。
低音同样可以这样判断。
先正常播放，再关闭独立低音。
比较合理的状态是，低音关闭以后，贝斯和鼓点的最下方少了一层，但音乐主体仍然完整。
重新打开以后，下潜恢复，却不会突然感觉低频从某一个位置冒出来。
如果低音一打开，整首歌的重量明显往后移动，或者男声突然变厚，通常说明低音参与范围或电平需要重新检查。
时间关系同样不能忽略。
丰田荣放驾驶位偏向一侧，前后左右扬声器到耳朵的距离不同，独立低音又处在另一个位置。
如果所有声道按照完全相同的时间播放，声音实际到达人耳的先后一定存在差异。
有时候感觉后方“拖”，并不单纯是低音速度慢，而可能只是声音到达时间更晚。
通过数字信号处理，可以针对不同声道调整延时、电平和频率范围，让后声场和低音更自然地融入前方音乐。
这里尤其需要注意一个问题：均衡并不能代替时间和分频。
如果某一段低频因为前门与独立低音之间的时间关系不合适而出现削弱，直接用均衡把那一段提高，并没有真正解决两个声源之间的关系。
同样，如果人声因为后声场参与过多而向后移动，单纯提高前声场中频，也可能只是让整套系统变得更吵。
合理的顺序应该是先把前后主次、工作范围和时间关系处理好，再根据实际车内响应进行频率修正。
对于丰田荣放这种日常家用SUV来说，前后声场和独立低音都可以存在，但不应该同时成为主角。
前声场负责主要音乐舞台。
后声场负责第二排和空间。
独立低音负责最下面的延伸。
真正自然的状态，不是每个位置都能明显听出效果，而是坐在驾驶位时，人声始终稳定在前方，后排有完整覆盖，低频也有下潜，但整个车厢仍然像一套系统在发声。
设备增加以后，真正需要做的往往不是继续“加”，而是把每一部分的存在感控制在刚好够用的位置。
热门跟贴