十月二十二日,澎湃新闻从知情人士处获悉,杭州娃哈哈集团有限公司法定代表人、董事长兼总经理许思敏已辞职。

消息传出后,多家媒体跟进核实,但截至发稿,许思敏本人未回应,娃哈哈集团方面也未发布任何官方通告。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个值得注意的细节是,天眼查信息显示,许思敏辞任一事尚未完成工商变更。

目前他名下仍关联15家娃哈哈相关公司,均为存续状态,包括杭州娃哈哈集团有限公司、杭州娃哈哈食品有限公司、杭州宏胜恒泽饮料有限公司等。

打开网易新闻 查看精彩图片

也就是说,在工商登记层面,他仍然是娃哈哈的法定代表人。

这件事最初浮出水面的方式,比一纸公告要具体得多。

一位与娃哈哈集团有劳动纠纷诉讼的前员工向澎湃新闻透露,他与娃哈哈集团的案件原定在下月开庭。

打开网易新闻 查看精彩图片

十月二十二日上午,他刚收到法院的开庭传票,到了下午,法院工作人员打来电话,告知开庭日期可能变更。

对方给出的理由是:法院向许思敏打电话落实开庭事宜时,被告知他已经辞职了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一份传票,上午发出,下午就因为“法定代表人辞职”而面临变更,这个细节说明,至少在法院联系他的那个时间点,许思敏本人已经明确表达了离职的意向。

但另一位知情人士的说法稍有不同:许思敏还未完全离开公司,接任的具体人选,娃哈哈内部已有讨论,仍未最终敲定。

打开网易新闻 查看精彩图片

一位娃哈哈知情人士也对界面新闻表示,许思敏目前并未正式离职,内部也没有发布通告,不过最近没有代表娃哈哈出庭参加相关诉讼。

我认为,这个“还未完全离开”的状态,本身就是一条信息,一个人如果只是正常的工作调动或主动请辞,通常会有交接、有公告、有明确的离任时间。

打开网易新闻 查看精彩图片

但许思敏的情况是:法院联系不上他了,内部通告没有发,工商变更没有做,接替人选还在讨论。这几个环节同时卡在半空,说明这件事的推进方式,不是一套按部就班的流程。

打开网易新闻 查看精彩图片

许思敏的履历,在娃哈哈的历史上是一个特殊的存在。

他1994年出生,毕业于浙江大学法学专业。

打开网易新闻 查看精彩图片

2015年曾创办中西快餐品牌“原牛道”,创业遇挫后入职宏胜集团法务部,从法务专员一路升到法务部部长,处理过娃哈哈与达能的商标权纠纷等重要案件。

2022年加入娃哈哈担任法律办案件管理员,2023年任法律办副主任,2024年8月宗馥莉接班后,他被提拔进入权力核心,担任娃哈哈集团监事。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年9月,宗馥莉辞去娃哈哈集团法定代表人、董事及董事长职务。

同年10月,许思敏被任命为集团总经理,董事长职务空缺,11月27日,工商变更完成,许思敏正式接任法定代表人、董事长、总经理。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个1994年出生的人,在宗馥莉辞职后接过了娃哈哈的法定代表人位置,有娃哈哈员工对澎湃新闻说了一句很直接的话:“他很年轻,是90后,大家都知道,许思敏其实是宗馥莉派系的人。”

话说回来,许思敏接任的,只是一个“名分”,天眼查显示,宗馥莉的持股比例从未发生变化,她仍持有杭州娃哈哈集团有限公司29.40%的股权。

打开网易新闻 查看精彩图片

许思敏是法定代表人,是董事长,是总经理,但他不是股东。

一个没有股权的法定代表人,在娃哈哈这样一家股权结构复杂的公司里,能行使的权力边界在哪里,是一个很具体的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

许思敏被曝辞职这件事,如果孤立地看,是一个高管的个人选择,但如果把它放进一个更长的时间线里,它就不是孤立的。

澎湃新闻的报道梳理了一条线:宗馥莉控制的宏胜系,已经有多位高管离职,今年五月,宏胜集团总裁办主任叶雅琼离职,她同时也是杭州娃哈哈集团有限公司的董事。

打开网易新闻 查看精彩图片

与叶雅琼同期离任的,还有宏胜集团销售总经理吴汀燕、法务部部长周卓盈、生产管理科科长吴潘潘。

叶雅琼、吴汀燕、周卓盈、吴潘潘,再加上现在的许思敏。这些人的共同点是:都来自宏胜系,都曾在娃哈哈集团担任过职务,都在宗馥莉辞职之后陆续离开。

打开网易新闻 查看精彩图片

我觉得,这条时间线比“许思敏辞职”本身更值得看,宗馥莉2025年9月辞去娃哈哈集团职务后,她的人还在。

许思敏接任法定代表人,叶雅琼担任董事,宏胜系的人分布在娃哈哈的各个关键位置上。

打开网易新闻 查看精彩图片

但到了2026年,这些人一个接一个地走了,许思敏的离开,是这条线上最新的一环,可能也是最后几环之一。

关于许思敏辞职的原因,目前没有任何官方说法。

一个值得注意的背景是:《食品委托生产监督管理办法》将于2026年12月1日起施行,新规明确了委托方和受托方的连带责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

许思敏是法务出身,他可能比谁都清楚,坐在娃哈哈法定代表人的位置上,签字意味着什么,当然,这只是基于公开信息的推测,不是官方定论。

我认为,许思敏这件事目前最确定的事实,只有一条:他辞职了,接替人选未定,工商信息未变,官方未回应,这些都是“未完成”的状态。

至于他为什么走、走之后娃哈哈的法定代表人会换成谁、宏胜系的人是不是会彻底退出娃哈哈集团的权力层,这些问题目前都没有答案。

打开网易新闻 查看精彩图片

话说回来,一个1994年出生的人,在宗馥莉辞职后被推到娃哈哈法定代表人的位置上,本身就带有过渡性质。

他没有股权,没有宗家的血缘,没有在娃哈哈体系内长期积累的威望。他坐在那个位置上,靠的是宗馥莉的信任和宏胜系的背景。

打开网易新闻 查看精彩图片

当宏胜系的人开始一个接一个地离开,他的位置也就失去了支撑,中国食品产业分析师朱丹蓬在许思敏上任时就说过,他“本质上可能是一个过渡性人物”。

这句话放在今天看,像是提前写好的注脚。

打开网易新闻 查看精彩图片

娃哈哈的工商信息还挂着许思敏的名字,法院的开庭传票还在等一个新的法定代表人。接替人选在内部讨论中,但还没有敲定。

那家从杭州起步、走过了几十年风雨的饮料公司,法定代表人那一栏,暂时还是空的。

打开网易新闻 查看精彩图片

朋友们,对此你怎么看?评论区聊聊。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片