10月15日，巴基斯坦信德省首席部长穆拉德到访上海电气总部。双方签了一份塔尔地区能源项目合作谅解备忘录。信德省政府发布的新闻稿说得很热闹：新能源开发、技能培训、民生帮扶、煤化工、海水淡化、本地组装。上海电气总裁朱兆开也表了态：围绕绿色能源转型、产业园区开发、本土制造业培育梳理合作方案。
但这份备忘录有一个细节，比签字本身更值得看：它没有披露装机容量，没有投资金额，没有技术路线。 信德省要的东西，全部指向电站围墙之外。
上海电气在巴基斯坦的根基是塔尔一区块。1320兆瓦燃煤电站，配套年产780万吨褐煤的露天煤矿，2023年2月投入商业运营，建设期总投资超过30亿美元，是上海电气首个海外BOO项目。穆拉德在上海也认了这个项目的价值。但这次备忘录几乎不提新增发电容量。原因写在财报里：上海电气2026年上半年信用减值损失计提15.88亿元，资产减值损失计提8.93亿元，扣除转回后对利润的净侵蚀约17.9亿元。应收账款坏账准备是主要构成。
这不是上海电气一家的问题。
中巴经济走廊项下18个中资电力项目，被巴方拖欠的总额到2026年6月底约4230亿卢比。巴方7月提出，希望免掉约1700亿卢比的滞纳金，只还本金。中方按商业合同拒绝了。巴基斯坦电力部门循环债务到2026年6月仍有1.675万亿卢比。
装机缺口在缩小，支付缺口在扩大。继续签电站合同，等于把更多应收账款挂到同一个付不出钱的系统上。
央企在巴基斯坦的路径已经分化了。中国能建天津电建走EPC规模路线，十五年在巴基斯坦参建约十座电站，总装机超过10000兆瓦。活干完移交走人，回款风险不在它合同里。三峡集团走投资运营，卡洛特水电站720兆瓦，BOOT模式，运营30年移交，收益跟巴基斯坦电力系统的支付能力绑死。哈电走核心设备供应，塔贝拉五期504兆瓦水电机组，轻资产、回款相对可控，但嵌入深度最浅。
上海电气选的是第四条路：用装备和工程能力做入口，把运维、培训、本地组装、海水淡化运营塞进去，把项目制收入变成驻留式收入。这个思路在逻辑上成立。但它绕不开一个事实：驻留式收入的最终付款方，仍然可能是那个被循环债务拖住的公共部门，或者财政同样吃紧的省级政府。
更硬的信号来自配电私有化。巴基斯坦要卖三家大型国有配电公司——FESCO、GEPCO、IESCO，合计给1400多万用户供电。巴方重点邀请了中国、土耳其和沙特的投资者。12家投标方里，只有一家中国企业：中国电建旗下的江西电建。这家企业在投标截止日只交了中文版意向书，巴方多次催它补英文版，它始终没交，最终连资格预审都没过。巴基斯坦官员说“无法理解其退出的原因”。业内人士看得很清楚：这是一种体面的退出方式。
配电公司的活是什么：抄表、催费、抓偷电、跟地方谈电价。过去中企修电站，是按购电协议结算，钱从中央电力采购局走。接配电公司，就得自己面对终端用户，线损高、偷电多、外汇还管着。江西电建用一份中文标书“体面退出”，说明中国企业正在学会用商业逻辑做决策，而不是被政治关系绑架。
那上海电气这份备忘录到底值不值钱。
穆拉德带来的清单很具体：海水淡化按PPP框架做，可再生能源设备进经济特区组装，塔尔煤从燃料往工业原料延伸。这些方向在技术上可行，经济性需要逐项算账。煤化工的资本密度远高于燃煤电站，海水淡化在卡拉奇的付费机制尚不清晰，本地组装面临供应链配套和规模门槛。备忘录没有锁定任何一项，它锁定的只是方向。
对上海电气来说，在塔尔已经投了近30亿美元、运营了三年的地方，继续加注的沉没成本逻辑和退出逻辑同样强烈。在电站周围找不依赖新增装机的收入来源，是务实的选择。但“绕开系统”能走多远，取决于绕开的那个系统有没有人在修。CPEC电力项目的欠款化解、配电环节的线损和追缴效率、电价补贴链条的重新设计，这些事超出了任何一家央企的能力半径。
备忘录签了。方向给了。但付款机制，一个字没提。
热门跟贴