一边是依靠数量消耗隐身战机弹药的设想,另一边是雷达材料与探测能力不断进步。这两条线索,最终都指向同一个问题:飞机升空之后,谁能先掌握情况,谁又能把信息优势转化为行动优势?
我认为,中国航空装备的进步值得充分肯定,但底气应当建立在可靠事实之上。数量、弹药、雷达和协同,任何一项都不能单独决定结果。把这些环节连起来,才能看清空中较量真正复杂的地方。
打开网易新闻 查看精彩图片
把武器收入机身,有助于兼顾隐身需求,却也受到空间限制。这种约束值得研究。不过,公开展示过的配置,只能说明当时展示了什么,不能直接解释所有后续型号、所有任务的武器携带能力。
在我看来,弹仓有限与数量必胜之间,还隔着完整的交战过程。导弹发射不保证命中,战机也不会必然留在原地,等着对方逐批接近。双方都会根据态势、任务和剩余资源作出选择。
打开网易新闻 查看精彩图片
我认为,这些成果已经能够说明基础材料的价值,无须再补上未经证实的性能数字。国产相控阵雷达包含不同用途、不同规模的设备,不能因为采用相关材料,就把某项能力直接套到歼-20身上。
理解这项技术,首先要分清碳化硅与氮化镓的关系。在相关射频器件方案中,碳化硅可以作为衬底,氮化镓用于有源器件,两者能够配合使用,并不是一种出现,就把另一种完全替换。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴