合伙创业因退股结算产生矛盾，昔日合伙人剑拔弩张。近日，吉林市船营区人民法院运用法理情理相融的调解方式，妥善化解一起股权转让纠纷案件，实现案结事了人和，以柔性司法助力法治化营商环境建设。
赵某、钱某、李某三人合伙经营医院，受多重因素影响，医院经营持续亏损，赵某提出退伙。赵某与钱某协商后签订《股东退股返款协议》，约定赵某将所持股份转让给钱某，由钱某支付对应股权转让款。协议生效后，钱某未按期履行付款义务，赵某多次催要未果，遂诉至船营区人民法院。
案件审理过程中，被告钱某认可协议真实有效，但表示医院连年亏损，整体转让所得有限，无力一次性支付全部款项。原告坚持索要全额欠款，双方矛盾尖锐，调解工作一度受阻。
承办法官梳理案件证据后认为，案涉退股协议合法有效，被告逾期未付款已构成违约。若简单一纸判决，虽符合法律条文，但极易加剧双方对立，还可能带来执行难题。
“办案不能只看冰冷法条，化解当事人的心结，实质性解决问题，才是最好的办案效果。”承办法官表示。庭审结束后，法官采取“背靠背沟通、面对面释法”的调解模式，分别开展工作。一方面向原告释明法律权利，客观分析对方实际经济状况与后续执行风险，引导其理性考量；另一方面向被告强调商事活动的契约精神，告知拒不履约将承担强制执行、个人信用受损等法律后果。
经过多轮耐心斡旋，双方当事人放下对抗心态，权衡利弊后达成和解，约定由钱某一次性给付赵某股权转让款25万元。协议达成后，钱某当庭完成款项支付，昔日合伙人握手言和，纠纷得到圆满化解。
据了解，该案是船营法院践行新时代“枫桥经验”的具体实践。该院坚持善意文明司法，严守法律底线同时兼顾市场主体现实处境，既维护守约方合法权益，也体谅中小经营者经营难处，用有力度更有温度的司法举措化解商事矛盾，修复商事合作关系，为辖区营商环境高质量发展提供有力司法保障。
吉报江城发布
吉林日报全媒体记者 冯荟羽
图片来源：船营区人民法院
责编周凇宇
二审 丁美佳
终审 李婷
热门跟贴