活态传承不是对传统技艺的静态保存，而是面向未来的创造性转化，赖高淮与赖族酒坊通过技术总结、科学创新和人才培养，让传统酿造技艺持续焕发生命力。活态传承的可持续发展，关键在于构建多元主体参与、多资源整合的保护与发展生态，并以体系化、公共化、数字化与国际化创新，推动传统技艺融入当代社会。
文｜黎庶
作者系泸州市江阳区高淮白酒博物馆副馆长（兼）
成都市广播电视台记者
本文以“活态遗产”理论为框架，以著名酿酒大师、国家级非物质文化遗产项目“泸州老窖酒酿制技艺”代表性传承人赖高淮及其家族酒坊“赖族酒坊”为个案，深入探讨艺术与手工艺领域中活态传承的理论内涵、实践路径与当代创新。
论文首先梳理了活态传承的核心内涵与理论框架，通过表格对比其与静态保护的区别。继而，通过个案研究，详细分析了赖高淮在赖族酒坊酿制技艺传承中的技术总结、科学创新与人才培养等多维度贡献，揭示了“守拙、养气、有度”这一理念在活态传承中的具体体现。
随后，从艺术哲学视角对活态传承进行了本体论、认识论和价值论层面的理论反思。最后，针对当代挑战，提出了活态传承在体系化、公共化、数字化与国际化四个维度的创新路径。
本文认为，赖高淮与赖族酒坊的实践表明，真正的活态传承是面向未来的创造性转化，其成功有赖于构建一个多元主体参与、多资源整合的保护与发展生态，为非物质文化遗产的可持续发展提供了可资借鉴的范式。
引言
传统的“博物馆式”静态保存方式，虽在资料留存上功不可没，但已难以应对非遗在活态流变中存续的根本需求。在此背景下，强调动态性、整体性与生命性的“活态传承”（Living Heritage）理念逐渐成为国际社会的共识。
2018年，联合国教科文组织（UNESCO）将其“非物质文化遗产科”更名为“活态遗产处”（Living Heritage Entity），标志着这一理念正式融入国际文化治理的主流体系。
在艺术与手工艺领域，活态传承不仅关乎技艺本身的存续，更涉及特定文化基因、审美精神与社区身份认同的延续。赖高淮先生（1934-2023）作为泸州老窖酒（赖族酒坊）酿制技艺的代表性传承人，其长达七十余年的酿酒生涯，堪称活态传承的生动典范。他不仅深度继承了传统的酿酒技艺，更通过系统的科学总结、大胆的技术创新与开放式的人才培养，使这项古老的技艺在当代社会生活中焕发出新的生命力。赖族酒坊作为明末清初赖家在泸州创办的“同发生”酒坊的延续，承载着四百六十余年的酿酒历史与文化记忆。其个人与家族所秉持的“守拙、养气、有度”的六字真诀，深刻蕴含了活态传承的哲学智慧。
本文以赖高淮先生及其所承载的赖族酒坊酿制技艺为核心个案，旨在从理论梳理、实践剖析与哲学反思三个层面，系统探讨艺术中活态传承的核心问题，并结合当代语境，提出面向未来的创新路径，以期为相关领域的学术研究与保护实践提供有益的参考。
活态传承的核心内涵与理论框架
活态传承的定义与演变
“活态遗产”（Living Heritage）通常指“仍维持其原初或历史性使用功能的遗产类型”。这一概念强调遗产并非凝固于过去的标本，而是延续至今并仍在演进的“活”的文化实践。其核心特征可概括为活态性（Living Nature）、社区参与（Community Participation）及文化延续性（Cultural Continuity）。
从历史源流看，活态遗产的理念可追溯至1982年《佛罗伦萨宪章》（The Florence Charter）中关于“活态古迹”（monument in use）的论述。2003年，国际文物保护与修复研究中心（ICCROM）推出的“活态遗产地计划”（Living Heritage Sites Programme），则进一步推动了该理念的系统化发展。这一术语的演变过程，清晰地反映了国际遗产保护领域从关注物质实体的原真性（Authenticity）与完整性（Integrity），向兼顾文化实践的动态性与适应性的理念转型。
在中国语境下，活态传承强调在对非物质文化遗产进行保护的过程中，必须充分尊重其生长与发展环境的整体性，在民众日常生活状态下进行有效的传承。它区别于将非遗项目抽离其文化语境、进行单一“博物馆”式保存的模式，而是主张结合现代科技手段，全方位记录其动态过程，并激励其在当代社会中继续发挥功能、创造价值。正如中国酒业协会副秘书长杜小威在考察赖高淮博物馆时所强调的，要守护的是中国白酒活态的“源代码”，而非仅仅是最终的产品。
活态传承的核心特征
基于国际共识与本土实践，活态传承展现出以下三个核心特征：
动态使用（Dynamic Use）：活态传承坚信，遗产只有在持续的使用和实践中才能得到最有效的保护与发展。无论是酿酒技艺、表演艺术还是节庆民俗，其核心技艺与文化内涵正是在一代代人的实践与应用中得以延续和丰富。这一特性使其根本区别于静态的文物保存，更注重遗产内在的生命力与对外部环境的适应性。
社区关联（Community Linkage）：活态传承离不开特定的文化社区与传承群体。本土居民和传承人不仅是遗产的创造者和享有者，更是其保护、传承与发展的主体。社区的深度参与是确保遗产真实性与其所处文化语境完整性的关键，能有效避免保护过程中的“标本化”和“舞台化”倾向。
可持续发展（Sustainable Development）：活态传承着眼于长远，旨在解决文化遗产保护与区域社会发展，特别是欠发达地区发展之间的矛盾。它通过创新性转化与创造性发展，使遗产成为推动社会进步、经济繁荣与文化繁荣的积极力量，体现了其鲜明的前瞻性与实践性。
▎活态传承与静态保护的区别
赖高淮与赖族酒坊酒酿制技艺的
活态传承实践
赖高淮的技艺传承与创新：从“守拙”到“有度”
赖高淮先生出生于泸州的酿酒世家，其家族开办的“同发生”糟坊是赖族酒坊的核心基础。作为第十五代传人，他将“守拙、养气、有度”的家学理念贯穿于活态传承的始终，其贡献主要体现在三个方面：
守拙——技艺的系统化总结与科学化提升。“守拙”并非因循守旧，而是守住技艺最本真、最核心的规律。赖高淮在继承传统口传心授经验的基础上，致力于将隐性知识转化为显性知识。1959年，他参与编著的《泸州老窖大曲酒》出版，成为浓香型白酒的第一部酿造工艺教科书。他一生笔耕不辍，编写了超过150万字的酿酒著述，如《浓香型白酒工艺技术》《白酒香味与酒格》等，为传统酿酒工业积累了宝贵的科学数据和技术档案，完成了从经验传承到理论建构的关键一跃。
养气——技术攻关与工艺创新。“养气”意指涵养技艺的精华与生命力。赖高淮深谙此道，通过一系列技术创新为古老技艺注入新的活力。他首创的“人工培养老窖泥”技术，使泥窖的成熟期由传统的50年大幅缩短至5年，解决了浓香型白酒扩产的瓶颈。他确立并推广的“分层回酒”“断吹回酒”“以糟养窖”等精细操作法，以及系统化的“浓香型白酒勾兑技术”，极大地提升和稳定了白酒的品质。这些创新完美体现了活态传承中传统智慧与现代科学的辩证统一。
有度——标准化建设与行业引领。“有度”是对技艺尺度的精准把握，是追求极致的工匠精神。赖高淮不仅在实践中精益求精，更将这种“度”的把握上升为行业规范。1963年，他代表泸州老窖参与了中国八大名白酒的标准化文件起草工作，确立了浓香型白酒的行业标准，特别是对52度这一最佳酒度的确认，成为了行业标杆。这一工作将地方性、个体性的知识经验，上升为普适性的行业标准，是活态传承从个体实践走向广泛推广的典范。
赖族酒坊酿制技艺的活态传承体系
在赖高淮的推动下，赖族酒坊酿制技艺构建了一个多层次、开放式的活态传承体系：
传承模式从封闭走向开放。赖高淮打破了技艺传承“传内不传外”“传子不传女”的封闭传统，通过编写教材、举办全国性的酿酒技术培训班，“为我国白酒行业和科研单位培养了大批人才”。他所培养的弟子遍布全国各大浓香型白酒厂，实现了技艺传承从血缘传承向业缘传承、从秘传独享向共享共创的根本性转变。2019年，赖高淮在成都收下关门弟子、酿酒匠人张金修，体现了其开放传承的理念。
知识管理从分散走向系统。赖高淮浩繁的著述不仅是对技艺的记录，更是构建了一套逻辑严密、可传播、可复制的知识体系。这使得赖族酒坊酿制技艺不再仅仅是依赖于个别老师傅的“手艺”，而成为了一个有理论支撑、可大规模教学的系统科学，为活态传承奠定了坚实的文本基础与学理依据。
价值实现从单一走向多元。通过活态传承，该技艺的价值超越了产品本身，创造了显著的经济效益（推动产区发展）、社会效益（增强社区凝聚力）与文化效益（提升民族品牌自信）。这种多维价值的实现模式，构成了活态传承可持续发展的内在动力。赖高淮博物馆本身，即是一个集“保护、研究、展示、教育、体验”于一体的活态传承平台，将生产性保护与公共文化服务相结合。
2023年，赖高淮长子赖照山与酱香型白酒传承人李明英签订战略合作框架协议，在打造浓、酱两大香型品牌及产品方面展开合作。这一多维价值实现模式，正是活态传承可持续发展的内在动力。
活态传承的当代转型
面对现代社会的挑战，赖族酒坊酿制技艺的活态传承也经历了深刻的现代化转型。一方面，传统的经验性技艺需要与现代生物学、化学、数据科学等结合，实现从经验型向数据型、从技艺型向标准型的深化；另一方面，在市场环境下，技艺传承需要与品牌建设、文化旅游、产业发展深度融合，实现从技艺传承向文化传承、从产品价值向品牌价值的升华。
正如赖高淮博物馆在实践中所探索的，将古老的酿酒车间变为公众体验课堂，将沉睡的文物转化为可感知的文化故事，正是活态传承公共化、体验化的创新体现。而“弥陀藏酒洞”的洞藏资源与“高淮楼”文化IP的结合，则为“酒旅融合”提供了沉浸式体验场景，丰富了产区的文化内涵。
艺术哲学视角下
活态传承的理论反思
本体论思考：技艺作为"生成"的事件
从艺术哲学视角看，活态传承首先触及艺术本体论这一根本性问题：艺术技艺的本质究竟是什么？在传统艺术哲学中，艺术作品常被视为静态的、可被客体化的“物品”，如一幅画作、一件雕塑或一坛美酒。然而，在活态传承的框架下，艺术技艺的本质发生了根本性的转变——它不再是一个凝固的实体，而是存在于持续实践过程中的“事件”（Event）或“生成”（Becoming）。
以酿酒技艺为例，其本质远不止于最终酿出的酒体这一物质产品。当我们深入赖族酒坊的酿造现场，会发现技艺的真正本质体现在微生物与酿酒师之间的微妙互动、传统工艺与现代科技的融合、师徒之间的心手相传、以及代际之间的文化传递。这种动态的、关系性的存在方式，使得酿酒技艺成为一个永不停息的“生命之流”。正如海德格尔在《存在与时间》中所言：“存在者的存在在于其存在方式”，技艺的本质在于其持续展开的存在过程。
赖族酒坊的实践生动诠释了这种本体论的转变。在酒坊的日常运作中，我们看到的不只是原料的转化，更是一种文化的延续和生命的流转。酿酒师对温度的把控、对时机的把握、对原料的理解，都是在特定的文化语境和社会关系中进行的。这种技艺实践既是对自然的顺应，也是对文化的创造，体现了“天人合一”的哲学智慧。
这种本体论理解彻底打破了传统艺术哲学中将艺术品视为永恒不变之审美对象的观念，转而强调艺术的过程性、关系性与生命性。这一转变与中华美学精神中“生生之谓易”（《周易》）的生命观、创作观一脉相承。在《周易》的哲学体系中，“生生不息”不仅是宇宙的根本法则，也是艺术创造的最高境界。赖高淮先生的酿酒实践，正是这种哲学思想的生动体现——其价值不仅凝结于最终的产品，更体现在技艺创新、知识传递与文化实践的持续“生成”之中，完成了从“生生之谓易”到“生生之谓美”的华丽转身。
从更深层的哲学视角来看，技艺作为“生成”的事件，还体现了怀特海过程哲学的思想精髓。在《过程与实在》中，怀特海强调现实世界的本质是不断生成的过程，而非静态的实体。赖族酒坊的酿酒技艺，正是这种过程性存在的完美例证：从粮食到美酒的转化过程中，每一个阶段都是新的生成，都蕴含着无限的可能性。这种生成不仅发生在物质层面，更发生在文化层面和精神层面。
认识论价值：从默会知识到明言知识
活态传承对重新思考艺术知识的本质与获取方式具有重要启示。英国哲学家迈克尔·波兰尼（Michael Polanyi）提出的“默会知识”（Tacit Knowledge）理论，即“我们知道但难以言表”的知识，在手工技艺领域尤为显著。为我们理解传统技艺的传承提供了重要的认识论工具。波兰尼指出，人类知识中有很大一部分是“我们知道但难以言表”的默会知识，这种知识只能通过亲身实践和师徒相传的方式获得。
在手工技艺领域，默会知识的存在尤为显著。以酿酒技艺为例，老师傅们常说的“观糟辨温”“听音辨熟”“闻香知时”等经验，很大程度上属于默会知识的范畴。这些知识往往难以用语言准确描述，却能在实践中被熟练运用。赖族酒坊的老酿酒师能够通过观察酒糟的色泽、触摸的温度、聆听发酵的声音，精准判断酿造的进程，这种“只可意会不可言传”的智慧，正是默会知识的典型体现。
然而，默会知识的特性也为其传承带来了巨大挑战。赖高淮先生的卓越贡献在于，他通过系统的科学总结与理论提炼，将酿酒技艺中大量难以言传的默会知识，成功地转化为可编码、可传播的明言知识（Explicit Knowledge）。这一知识形态的转化过程，体现了认识论上的深刻创新。
具体而言，赖高淮先生通过以下几个层面实现了知识的转化：首先，他将传统的感官经验转化为具体的工艺参数，如将“酒香浓郁”具体化为数十种香味物质的含量指标；其次，他将个人的操作技巧转化为标准化的操作流程，使抽象的“手上功夫”变成可学习、可复制的技术规范；再次，他将零散的经验知识整合成系统的理论体系，编写出版了《浓香型白酒工艺技术》等重要著作。
这一知识转化过程不仅极大地扩大了知识的传播范围与效率，更在“知其然”与“知其所以然”的辩证中，深化了对技艺本质的理解。从认识论的角度看，这种转化体现了感性认识向理性认识的飞跃，实现了经验性知识向科学性知识的提升。正如康德在《纯粹理性批判》中强调的，知识的形成需要感性直观与理性概念的结合，赖高淮的实践正是这种认识论原理的生动体现。
值得注意的是，这种知识转化并非简单的替代关系，而是互补共生的关系。在赖族酒坊的传承体系中，明言知识为技艺的广泛传播提供了可能，而默会知识则保证了技艺的精髓得以延续。两者相互促进、相得益彰，构成了完整的知识传承体系。
价值论意义：多元价值的统一
活态传承还促使我们重新评估艺术的价值体系。在经典艺术评价体系中，往往过分强调艺术的自律性与审美价值的独立性，将艺术局限于象牙塔之中。然而，活态传承则将艺术置于更广阔的文化生态与社会网络中，强调其文化价值、社会价值、经济价值与生态价值的有机统一。
以赖族酒坊酿制技艺为例，其价值远不止于酒的色、香、味、格等感官品质。当我们深入探究这一技艺的价值内涵时，会发现它是一个多层次、多维度的价值体系：
在文化价值层面，赖族酒坊的酿酒技艺承载着四百多年的历史文化记忆，体现了中国传统酿造智慧的精华。从明末清初的“同发生”糟坊到今天的赖族酒坊，每一道工序、每一个细节都蕴含着丰富的文化信息。这种文化价值不仅体现在有形的工艺技术上，更体现在无形的文化精神中——包括对自然的敬畏、对传统的尊重、对品质的追求。
在社会价值层面，赖族酒坊作为社区文化的重要组成部分，发挥着凝聚社群、传承文化的重要功能。酒坊不仅是生产场所，更是文化传承的课堂、社区交往的空间。通过师徒相传、开放参观、文化体验等活动，酒坊成为了连接过去与现在、沟通传统与现代的重要纽带。
在经济价值层面，赖族酒坊通过社区门店形式进行产业化发展，不仅实现了自身的经济效益，更带动了相关产业的发展，促进了地方经济的繁荣，目前已经在川内外拓展了50余家加盟店，其目的不仅是买酒，还通过社区门店向社会传播赖族酒坊非遗酿制技艺这一古老文化，社会效益显著。这种经济价值并非简单的商业利益，而是建立在文化传承和品质保证基础上的可持续发展。
在生态价值层面，赖族酒坊的酿造技艺体现了“道法自然”的生态智慧。从原料的种植到酒的酿造，整个过程都强调与自然环境的和谐共生。酒坊对当地水土资源的保护、对微生物环境的维护，都体现了深刻的生态意识。
这种整体价值观深刻呼应了中华文化中“道器合一”“技以载道”的思想传统。在《考工记》中，古人早就指出：“百工之事，皆圣人之作也。”强调技艺不仅是谋生手段，更是载道之器。赖高淮博物馆所守护的，正是这样一个包含了技艺、环境、社区与文化的完整价值体系。
从当代艺术哲学的角度看，这种多元价值的统一也为艺术价值论提供了新的思考维度。它打破了艺术与生活、审美与实用、传统与现代的二元对立，构建了一个更加包容、更加丰富的价值评价体系。在这个体系中，艺术不再是孤立的存在，而是与整个社会生活、文化传统、自然环境密切相关的有机整体。
活态传承的
当代挑战与创新路径
活态传承面临的主要挑战
尽管活态传承的理念已在全球范围内获得广泛认同，但在具体实践过程中仍然面临着诸多严峻挑战。这些挑战既来自外部社会环境的变化，也源于传承体系内部的深层矛盾，需要我们深入分析和认真对待。
传承主体断层是当前最为突出的问题。大量田野调查数据显示，我国非物质文化遗产项目普遍面临传承人高龄化的困境。以传统酿造行业为例，60岁以上的传承人占比超过70%，而35岁以下的年轻传承人不足5%。这种年龄结构的失衡导致传承链条变得异常脆弱。
年轻一代由于生计压力、职业选择多元化、对传统文化认同感减弱等原因，对传统技艺的学习和传承缺乏足够热情。在赖族酒坊的案例中，尽管赖高淮先生培养了大批弟子，但真正能够全面继承其技艺精髓的传人仍然稀缺。这种现象的背后，是传统技艺传承周期长、经济效益显现慢与现代生活节奏快、追求即时回报之间的深刻矛盾。
文化语境变迁构成了另一个重要挑战。快速的城镇化和现代化进程正在剧烈改变着非遗项目原有的社会文化生态。传统社区的解体、生活方式的改变、价值观念的转型，使得活态传承的土壤不断受到侵蚀。
以酿酒技艺为例，传统的酿酒活动往往与特定地域的节庆礼仪、社交习俗、生活方式紧密相连。然而，在现代社会中，这些文化语境正在迅速消失。更重要的是，现代化进程还带来了知识体系的转型——传统的经验性知识在现代科学知识体系的冲击下，其权威性和价值受到质疑。这种知识权力的转移，进一步动摇了活态传承的根基。
保护与开发的矛盾则是实践层面最为棘手的难题。在文化产业蓬勃发展的今天，非物质文化遗产的产业化开发已成为普遍趋势。然而，如何在产业化过程中平衡遗产的本真性（Authenticity）保护与创新性发展，避免过度商业化和肤浅化，是一个需要智慧解决的命题。
具体而言，这一矛盾体现在三个层面：首先是在商业化运营中如何保持技艺的纯粹性，防止为迎合市场而牺牲传统精髓；其次是规模化生产与个性化传承之间的张力，传统技艺的个性特征如何在标准化生产中得以保留；最后是文化价值与经济价值的博弈，如何在追求经济效益的同时不损害文化遗产的精神内涵。
除了上述三大挑战外，活态传承还面临着技术支持不足、政策保障不完善、国际话语权缺失等深层次问题。这些挑战相互交织、彼此影响，构成了一个复杂的困境系统，需要我们从多个维度寻求突破路径。
活态传承的创新路径
基于赖高淮与赖族酒坊的深厚实践经验，结合当代非物质文化遗产保护的前沿探索，本文提出以下四维协同的创新路径，以系统化应对活态传承面临的挑战。
体系化协同：构建多元共治的保护机制。活态传承的成功首先有赖于建立一个健全的体系化保护机制。这一机制应该是一个政府引导、政策保障、学术支持、社会搭台与市场推动的多元共治模式。在政府层面，需要建立完善的法律法规体系，将活态传承纳入国家文化发展战略，提供稳定的政策支持和资金保障。在赖族酒坊的案例中，当地政府通过设立非遗保护专项资金、提供税收优惠政策、建立传承人认定制度等措施，为酒坊的持续发展创造了良好环境。
学术界在这一体系中扮演着重要角色。研究机构和高等院校应该深入开展传统技艺的理论研究，用现代科学语言阐释传统智慧的价值，为活态传承提供学理支撑。例如，通过与高校合作，赖族酒坊的酿酒技艺得到了系统的科学解析，传统经验被转化为可验证的技术参数，大大提升了技艺的可传承性。
市场主体则需要在产业化过程中探索可持续发展模式。这包括开发具有市场竞争力的文化产品、建立现代化的经营管理体系、打造有影响力的文化品牌等。社会公众的参与同样不可或缺，通过文化消费、志愿服务、社区参与等方式，形成全社会共同保护文化遗产的良好氛围。
公共化协同：激活非遗的当代生命。让非物质文化遗产从师徒密传的小圈子走向大众共享的大舞台，是活态传承的必由之路。公共化协同的核心是通过多种渠道和方式，让非遗重新融入现代日常生活，成为“活”在当下的文化实践。
在教育领域，应该将非遗传承纳入国民教育体系，通过编写乡土教材、开设特色课程、组织研学活动等方式，让年轻一代从小接触和了解传统文化。四川青城武术通过纳入全民健身规划，使传习人群激增，便是成功案例。
在社区层面，可以通过建立传习所、文化工作站等形式，为非遗传承提供固定的场所和平台。这些空间不仅是技艺传授的课堂，更是社区文化生活的中心。赖族酒坊定期举办的“酿酒技艺开放日”活动，吸引了大量市民参与，有效增强了公众对传统酿酒文化的认同感。
新媒体技术的运用为公共化协同提供了新的可能。通过短视频、直播、虚拟展览等数字化手段，传统技艺可以突破时空限制，触达更广泛的受众。赖族酒坊开设的线上酿酒课程，累计学员已超过万人，充分证明了数字化传播的效力。
数字化协同：破解传承的时空局限。数字技术的发展为活态传承提供了前所未有的技术支撑。数字化协同不仅包括对技艺本身的记录和保存，更重要的是通过数字技术增强传承的效率和效果。
在技艺保存方面，可以利用高清摄像、三维扫描、动作捕捉等先进技术，对传统技艺进行全方位、立体化的记录。赖族酒坊与科研机构合作，建立了完整的酿酒技艺数字档案库，包括工艺流程数据库、操作视频库、专家知识库等，为后世传承留下了珍贵的数字资源。
在传承创新方面，VR/AR技术可以创设沉浸式的学习体验，让学习者能够在虚拟环境中模拟实践，大大降低了学习成本。大数据和人工智能技术则可以对技艺参数进行深度分析，找出最优化的工艺方案。中国酒业协会领导考察时提出的将酒曲中的微生物菌群视作需永久保存的“文化基因”，正是数字化协同的深层体现。
此外，区块链技术的运用也为非遗传承提供了新的思路。通过建立基于区块链的传承人认证体系和作品溯源系统，可以有效保护传承人的权益，防止技艺的滥用和误传。
国际化协同：拓展文明的跨界对话。非物质文化遗产是人类共同的文明财富，国际化协同是活态传承的重要维度。这种协同并非单向的文化输出，而是通过“走出去”与“引进来”相结合，参与全球文明对话。
在“走出去”方面，可以通过组织国际展览、参与文化交流活动、开展海外教学等方式，向世界展示中国传统技艺的独特魅力，实现赖高淮先生生前“中国窖，世界香”的夙愿。赖族酒坊近年来多次参加国际食品博览会和文化交流活动，其独特的酿造技艺和深厚的文化底蕴赢得了国际社会的广泛赞誉。
在“引进来”方面，应该积极吸收国际先进的保护理念和技术手段，同时邀请国际专家参与本土非遗项目的保护和研究工作。这种双向交流不仅有助于提升保护水平，更能促进文化多样性的发展。
此外，还应该积极参与国际标准的制定和话语体系的建设，提升中国在国际文化遗产保护领域的话语权。通过建立国际联合实验室、开展跨国合作研究等项目，推动传统技艺的国际化发展。
▎活态传承的创新路径与实施策略
这四大创新路径相互支撑、彼此促进，共同构成了一个完整的活态传承创新体系。在这个体系中，体系化协同是基础保障，公共化协同是价值实现，数字化协同是技术支撑，国际化协同是发展空间。四者有机结合，为非物质文化遗产的活态传承开辟了新的可能。
需要特别强调的是，这些创新路径的实施必须建立在对传统文化深刻理解和尊重的基础上。创新不是为了取代传统，而是为了更好地传承传统；不是为了打破旧有体系，而是为了让传统在新的时代条件下焕发新的生机。正如赖高淮先生所说：“守正创新，既要守住传统的根脉，又要拥抱时代的变化。”这句话深刻地揭示了活态传承的本质要求。
走向可持续发展的
活态传承之路
赖高淮先生与赖族酒坊酿制技艺的活态传承实践雄辩地证明，真正的传承绝非固步自封的保守，而是面向未来的创造性转化与创新性发展。活态传承的本质，在于守护遗产核心精神与技艺基因的基础上，通过持续的实践、适应与创新，使其在当代社会文化土壤中焕发新的生命力。这一过程，既是技艺的延续，更是文化的再生；既是对传统的守护，也是对未来的开创。
从艺术哲学视角审视，活态传承以其对生命性、过程性与关系性的强调，打破了传统与现代、保护与开发、本土与全球的二元对立，构建了一种更具包容性、辩证性的艺术发展观。这不仅丰富了艺术理论的内涵，也为构建中国艺术理论自主话语体系提供了重要的思想资源。
在当代语境下，活态传承的成功实践亟需体系化、公共化、数字化与国际化四维协同，构建一个多元主体参与、多种资源整合、多方利益共享的保护与发展生态。唯有如此，才能使丰富多彩的非物质文化遗产，如同赖族酒坊酿制技艺一般，在传承中创新，在创新中发展，永葆生机活力，真正实现“功在当代，利在千秋”的文化使命。
赖高淮大师的精神与其毕生的实践，正是这种活态传承理念的生动写照，也为全球范围内非遗项目的保护与传承提供了极具价值的中国范式与中国智慧。
热门跟贴