10月21日，以色列国防军宣布正式启动军人投票程序。
以色列第26届议会选举定在2026年10月27日，正好踩在法律规定的最后一天；而就在投票前九天，美国总统公开把票投给了现任总理。
四天后开箱的选票，可能给执政近19年的内塔尼亚胡划上句号，也可能让他再一次翻盘。
2026年5月13日，执政联盟主席奥菲尔·卡茨与联盟各派别领导人共同提交了一项解散议会的议案。5月20日，这份法案在议会以110票赞成、零票反对通过预备性表决，内塔尼亚胡本人没有到场。
6月2日凌晨，法案一读又以106票赞成、0票反对过关。有意思的是，赞成票来自朝野两边，理由却完全相反。
极端正统派政党希望把投票日定在9月8日，利库德集团更想拖到10月20日。按规定，解散法案通过后至少要等90天才能投票，8月被直接排除。
中央选举委员会方面也表示，从解散到投票日至少需要83天来做准备。吵到最后，谁也没占到便宜。
7月12日，卡茨在议会宣布选举定于10月27日举行，本届议会将完整走完任期，不会因解散而触发提前大选——
这是以色列近40年来第一次按原计划、而非提前举行议会选举。
7月17日，议会正式解散，“提前”二字就此作废。这个“准时”并不是共识的产物。
本届议会成为1988年以来第一个完整干满四年任期的以色列议会，终结了2018年至2022年连续五次提前选举的政治乱局。
反过来看，以色列此前24届议会里有14届是被解散法案提前结束的，只有六届政府走完完整任期。推倒多米诺骨牌的那张牌，是极端正统派年轻人的免服兵役问题。
预备性表决发生在执政联盟未能通过为宗教学校学生确立兵役豁免地位的立法之后。立陶宛派哈瑞迪社群的重要人物拉比多夫·兰多早前要求内塔尼亚胡的极端正统派盟友“尽快推动解散议会”。
起因是内塔尼亚胡告诉他们，联盟手上的票不够，想把这事推到选举之后。对面的挑战者，是一位职业军人。
前国防军总参谋长加迪·埃森科特在6月30日正式启动竞选，民调显示其“正直党”支持率直逼利库德集团；两名前总理贝内特和拉皮德也组建了名为“团结”的联合政党。
本月，甘茨的“蓝白党”退出竞逐，反对派的票源进一步集中。
选前最后一周的数字，对内塔尼亚胡并不友好。
以色列第12频道10月19日公布的调查显示，45%的受访者认为埃森科特更适合当总理，内塔尼亚胡为33%，差距从上一轮的10个百分点扩大到12个；埃森科特的“亚沙尔党”预计拿下24席，领先利库德的21席；反对内塔尼亚胡的犹太人政党合计55席，执政阵营51席，两个阿拉伯政党另有14席。
另一家机构的结果方向一致、数字略有不同。Walla在甘茨退选后做的民调显示，亚沙尔党升至23席，利库德跌到19席，内塔尼亚胡阵营48席，反对派54席。
《耶路撒冷邮报》汇总选前四份民调后指出，每一份里埃森科特都领先，但两大阵营都离61席的组阁门槛很远。也就是说，领先的人未必能组阁。
按《新阿拉伯人报》对过去一周七份民调的平均测算，两个阵营各约51席，距离多数还差10席。阿拉伯政党那14席理论上是关键砝码，但它们能否进入未来执政联盟仍不确定。
更微妙的是门槛效应。右翼人士奥费尔·温特的“以色列人民”党能否跨过3.25%的门槛被视为关键变量，最新民调给出2.9%。
差零点几个百分点，几万张票就可能整块蒸发，连带改变两大阵营的相对位置。就在这个节骨眼上，白宫表了态。
10月18日，特朗普在“真相社交”上发帖面向以色列民众，称内塔尼亚胡是“一位伟大的勇士总理”，并写明这是对其连任竞选的“完全彻底的背书”。这份背书他压了好几个月才给，期间两人在中东策略上出现分歧。
更引人注意的是附加条件。特朗普再次威胁要对伊朗“尽快把活干完”，除非对方“迅速改变做法”，同时表示如果内塔尼亚胡落选，他可能就不想干了——“如果以色列换了错误的领导人，美国只能自己动手，而我并不倾向于这么做”。
内塔尼亚胡的回应几乎是秒级的。
10月19日，他在第14频道受访时公开表示，已向以军、摩萨德和军事情报部门下达推翻伊朗现政权的指令，而五天前他还说过，不主张在选举前对伊朗发动新的先发制人打击。背书的分量到底有多重，以色列人自己给出了答案。
只有12%的受访者说这份背书增强了他们对内塔尼亚胡所属政党的支持。
内塔尼亚胡的前顾问布欣斯基称，这是美国总统第一次公开为以色列选举中的候选人背书；资深民调专家达莉娅·谢因德林则认为，在其他办法都不灵的情况下，单靠特朗普一人很难帮他拉出这么大的差距。
也有分析指出，不少以色列人对特朗普在伊朗战事结局和停火方案上的处理心存失望。归根结底，这场投票是对2023年10月7日的一次集体清算。
这是哈马斯袭击以来以色列的第一次全国大选，反对派指责内塔尼亚胡对当天的安全失败负有个人责任，称其无视了此前的警告。一个毕生靠“安全牌”立身的政治人物，在安全议题上被一位前总参谋长压住，这才是真正的麻烦。
接下来几天，比民调更值得盯的是两件事：边缘小党能否过线，以及阿拉伯政党的投票率。《马阿里夫》的调查显示，如果10月27日的投票没有产生明确结果，多数以色列人宁愿要一个联合政府，也不愿再选一次。
组阁谈判往往要拖上几周甚至更久，加沙停火的落实、对伊朗政策的走向、哈瑞迪征兵法案的归宿，都得等那张座位表排定之后才有答案。“内塔时代”是不是真的画句号？10月27日晚只会给出半个答案。
热门跟贴