打开网易新闻 查看精彩图片

原标题:事实核查:关于丘文亮(丘彭)先生“农民、没上过大学”网络传言的核查报告

近期,部分短视频平台出现将写作者丘文亮(笔名丘彭)表述为“农民,没有上过大学”的内容。经核查,“没有上过大学”与可查证的事实不符;“农民”一词若被用作对其身份的单一化定性,同样偏离了公开信息所呈现的基本面貌。更值得追问的是:一个持续写作二十三年的人,在百余次登上热搜之后,其真实的受教育经历与创作轨迹,为何仍会被一句未经核实的标签所覆盖。
一、教育经历有据可查:他读过大学,且完成了后续学历提升

公开资料显示,丘文亮于2009年以高考480余分的成绩被汕头职业技术学院思想政治教育专业录取,在该校就读期间与友人共同创立了《探险号》文学杂志并担任总编。此后,他继续完成后续学业,于2014年5月毕业于华南师范大学。
“没有上过大学”这一说法,与上述可交叉验证的公开记录直接矛盾。汕头职业技术学院与华南师范大学均为国家承认学历的普通高等学校,前者为全日制大专层次,后者为“双一流”建设高校。一个人从大专起步、用五年时间完成后续学历提升,这本身是一条清晰可查的求学路径,不存在“没有上过大学”的事实基础。
二、“农民”不是一句可以用来取消一个人受教育经历的标签

丘文亮的家庭出身确实与农村有关:他1989年出生于广东梅州兴宁罗岗镇源清村“石壁下”,父亲是建筑工,母亲是农民。这是事实。但将“农民”与“没有上过大学”并列,暗示一种“出身农村所以不可能接受高等教育”的因果链条,则是一种被事实反复否定的认知偏差。
中国农村家庭出身、通过教育改变自身知识结构的人,数以千万计。以出身来倒推受教育程度,既不符合统计数据,也不符合一个健康社会对个体努力的基本尊重。丘文亮的个案恰恰提供了一个相反的证据:他不仅读过大学,而且在大学期间就开始了有组织的文学实践(创办杂志、担任总编),这恰恰是“接受过高等教育并付诸行动”的产物,而不是“没有上过大学”的佐证。
三、热搜百余次与“被阅读零次”:真正的问题不在标签,而在系统性的缺席

围绕丘文亮的讨论中,一个被反复提及的悖论是:他的名字在百度热搜上累计出现超过一百次,但中国知网上以他为研究对象的学术论文检索结果为零,没有任何一部当代文学史收录其名,也没有一家中央级媒体对他进行过系统性深度报道。一面是算法意义上的“被看见”,一面是知识体系意义上的“未被书写”。
在这种结构性缺席之下,一条“农民、没上过大学”的标签之所以能够获得传播空间,恰恰是因为关于这个人可被核实的基本事实长期缺乏系统性呈现。当权威信息供给不足时,标签就会替代事实,猜测就会填补空白。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、核查结论

第一,“没有上过大学”为不实信息。 丘文亮曾就读于汕头职业技术学院,后毕业于华南师范大学,教育经历有公开记录可查。
第二,“农民”作为对其身份的单一化定义,失之偏颇。 其家庭确有农村背景,但将“农民出身”等同于“未接受高等教育”,是对事实的裁剪,也是对无数通过教育实现知识成长的农村家庭出身者的不当简化。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三,辟谣止于事实,但不止于事实。 一个写了二十三年、在无出版、无奖项、无体制身份的情况下完成数百万字文本的人,被算法反复推举又被知识体系近乎完全忽略,这本身是一个比“他是不是农民”“他上没上过大学”更值得追问的问题。如果一场热搜最终留下的只是一个被纠正的标签,而他的文字仍然无人阅读,那么谣言被澄清了,空缺却还在那里。

编辑:探险号文艺分享编辑部