地球上有这么一块地方，面积2060平方公里，白送，却没有国家愿意接手。
埃及摆手不想要，苏丹同样推得干干净净，两个邻国跟躲“瘟疫”一样，互相把这块地往对方那边推。
更有意思的是，曾经有个美国父亲，为了圆自家女儿的公主梦，专门跑到这片沙漠插上旗子，自封为王。
一口叫“深水井”的沙漠
这块地叫比尔泰维勒。
在阿拉伯语里，翻译过来就是“深水井”，是一块争议之下形成的无主地带。
听名字好像是沙漠里一处救命水源，但现实完全不是那么回事。
这里绝大部分都是荒漠戈壁，几乎没有常住人口。
地形形状也很古怪，属于四边形，北边边界大概95公里，南边46公里。
南北纵深也就二三十公里，不少人叫它三角区，活像一块被掰下来的干硬饼干，被死死夹在埃及和苏丹两国中间。
这一片沙漠，为什么两个国家全都避之不及？
英国人随手画下的两条边界
1899年1月，英国和埃及签署共管苏丹的协定，直接把边界定在北纬22度线，北边归埃及，南边归苏丹。
这条纬线笔直利落，地图上看着特别舒服。
但地图是死的，人是活的。
阿巴达人和贝沙人这两支游牧部落，几百年来跟着季节逐水草放牧，根本不会管什么北纬多少度。
这么一刀切，直接把人家世代游牧的牧场劈成两半，实际乱得一塌糊涂。
没办法，到1902年，英国又重新划定了一条边界，尽量贴合牧民实际的活动范围。
可新边界一出来，又埋下了雷。
比尔泰维勒，原本是埃及阿斯旺一带阿巴达人的放牧草场，这次被划给埃及；
而红海沿岸那片20580平方公里，属于贝沙人的牧场，也就是哈拉伊卜三角区，则划给了苏丹。
那个时候两地都处在英国的管控之下，归谁管差别不大，没人多想几十年之后会闹出多大矛盾。
就为了图省事画出来的两条边界，让后世的埃及、苏丹为此争吵了上百年。
真正的矛盾爆发，要等到苏丹独立之后。
两份互相矛盾的分家凭据
1956年苏丹正式独立。
埃及咬死，1899年那条北纬22度的边界才具备效力，苏丹却认为应当按照1902年的分界线为准。
就好比两兄弟分家，留下两份内容冲突的文书。
一份写着大院子归哥哥，小菜地归弟弟；
另一份反过来，大院子分给弟弟，小菜地留给哥哥。
兄弟俩全都想要那个价值更高的大院子，于是各自死死攥着对自己有利的那份文书。
但麻烦就在这里：你要认领文书里的大院子，就必须一并接受文书里面那块小菜地，而这块小菜地，恰好写着归属对方。
于是，埃及和苏丹都志在争夺哈拉伊卜三角区，双方都主动表态，自己对比尔泰维勒不主张主权。
一旦收下这块“小菜地”，争夺“大院子”的法理依据就直接没了，不划算。
那被大家争抢的“大院子”，哈拉伊卜三角区，到底有多重要？
十倍体量的香饽饽
哈拉伊卜三角区，面积差不多是比尔泰维勒的十倍，紧挨红海西海岸。
1992年，两国还因为当地石油勘探权爆发过冲突。
2000年1月，苏丹军队从哈拉伊卜撤出，埃及实现实际控制。
即便如此，苏丹到现在依旧多次公开申明，对这里拥有主权。
一边靠海，还蕴藏石油资源，两国为此争得面红耳赤。
另一边只有漫天黄沙，扔在那里都没人愿意弯腰捡。
也是，如果我坐在谈判桌前，肯定死死抱住价值巨大的哈拉伊卜，对比尔泰维勒这块荒漠，碰都不会碰。
话说回来，这块没人要的土地，真的完全没有人迹吗？
国家嫌弃，牧民照常放牧
其实比尔泰维勒一直都有人活动。
这里本就是阿巴达人传统的放牧场地，几百年来，牧民沿着固有的路线迁徙放牧，国界对他们而言，很多时候没有实际意义。
这点想想其实挺讽刺。
当年英国人画新边界，初衷就是为了管好这些游牧的百姓。
可到头来，最不受国界约束的，恰恰就是这些牧民。
如今比尔泰维勒实际处在埃及的控制之下，但埃及并不对外宣称拥有这片土地，官方出版的地图上，也不会标注这块区域。
土地实际握在手里，主权名分却坚决不要。
这在国与国的博弈当中，是一种很精明的姿态：
实际的好处不丢，但相关的主权纠纷、麻烦责任一概不揽。
就在这块土地被两个国家集体搁置的时候，远在美国弗吉尼亚州，一位普通父亲盯上了它。
一位父亲，为女儿造了一个王国
2013年冬天，六岁的小女孩埃米莉问自己的爸爸希顿，自己能不能做一名真正的公主。
希顿不想拿谎话哄孩子，就答应了女儿的请求。
答应之后他才反应过来，在家里搭个玩具城堡，可算不上真正的公主。
他上网检索拉丁文“terra nullius”，意思就是“无主之地”，检索结果指向了比尔泰维勒。
2014年，恰逢女儿七岁生日，希顿跑到这片荒漠，插上一面由孩子设计的蓝旗，旗子上面有四颗星星和一顶皇冠。
他把这个地方取名“北苏丹王国”，自己就任国王，女儿如愿当上公主。
顺带说下希顿这个人，他之前从事矿业相关工作，还当过地方救援队队长，2012年参选过联邦众议员，最后落选。
竞选失利，转头跑到沙漠建了个“王国”，颇具戏剧性。
说实话，我还挺佩服这份父爱。
愿意为满足孩子的心愿，千里迢迢跑到沙漠折腾，换做是我，未必有这份勇气。
但插一面旗子很简单，建立一个真正的国家，门槛却高得吓人。
旗子好插，建国太难
里士满大学有教授就点评过这件事：想要真正建立一个被承认的国家，必须拿到周边国家以及联合国的认可。
希顿自己的想法多少有些理想化。
他打算寻求非盟的帮助，把这里打造成农业生产基地，这也是女儿的愿望，同时希望和埃及、苏丹搞好关系。
他还觉得插旗建国合乎先例，举例说美国早年也是这样诞生，只不过别人依靠战争，自己依靠父爱。
父爱固然动人，但主权国家从来不会依靠感动成立。
更何况这地方本身就是大片沙漠，想发展农业，光是想想就知道难度巨大。
最后，这仅仅只是一个自娱自乐的私人国家，没有得到任何国际层面的承认。
一场国王梦就此落幕，但这件事引出一个问题：明明边界有漏洞，为什么一百多年来，没有国家出面把它修正？
谁都不敢轻易改动的旧边界
答案要追溯非洲独立浪潮时期。
1964年7月，众多非洲国家首脑齐聚开罗，达成一份重要共识：各国应当尊重独立之时既已存在的原有边界。
简单也说，就是新独立的非洲国家，直接继承殖民时代划定的边界，不再重新勘定调整。
一旦放开修改边界的口子，领土争端就会源源不断，冲突没完没了。
这场会议的举办地，正是埃及开罗。
所有人都害怕边界问题的潘多拉魔盒一旦打开就关不上。
于是宁愿放任比尔泰维勒这么一块飞地一样的地带悬在那里，维持现状。
求得了整体的稳定，殖民时代留下的烂摊子，也就一并被保留了下来。
我时常会想，如果可以，真希望这些边界可以更加合乎现实人情。
但在那之前，比尔泰维勒大概还会像一块被遗忘的饼干，夹在埃及与苏丹中间。
热门跟贴