湖人今年休赛期一直在打磨替补阵容，季前赛几场打下来，马穆凯拉什维利的爆发，算是给不少球迷吃下一颗定心丸。 只不到 20 分钟的出场时间里，他交出场均 13.4 分 4.2 篮板 3.4 助攻的数据，抢断、封盖样样都有，投篮、三分、罚球三项命中率分别来到 55.6%、54.2%、100%。有限时间里做到攻防全能，足以证明他是一名适配湖人体系的优质角色球员。
可看过比赛的球迷心里都清楚，马穆这种类型，属于锦上添花的功能性拼图，没法解决湖人现阶段替补最大的短板：稳定的持球发起点。于是大家的目光，自然落到了一直因伤缺席的塞克斯顿身上。
塞克斯顿进入联盟之后，不管辗转哪支队伍，得分能力都没有掉线。整个职业生涯场均 18.3 分，在骑士时期作为重建核心场均砍下 20 分，去到爵士之后依旧稳定输出 17.5 分；短暂效力黄蜂期间数据略有回落，到公牛又重新找回手感，场均回到 17.5 分。这么多年兜兜转转，他证明了自己是一个可靠的得分手，配得上当年乐透 8 号秀的期待。
但来到湖人之后，伤病拖住了他的脚步，至今还没能身披紫金战袍正式出战。湖人球迷很难不联想到纳恩的往事：当年纳恩加盟湖人之后，一年半仅仅出场 39 次，长期伤停的经历，成了湖人球迷心中印象很深的一次引援遗憾。
不少人心里会打鼓，塞克斯顿会不会走上一模一样的老路？ 在我看来，两人只是表面上都是 “新来就受伤”，底层逻辑完全不同，塞克斯顿很难复刻纳恩的悲剧。
最核心的差别，在于进攻的生存方式不一样，伤病对他们的打击程度天差地别。 塞克斯顿的得分根基是自主创造机会。生涯两分受助功率仅有 36.1%，两分命中率稳定在 50.4%。简单来讲，他大部分得分不靠队友喂球，自己就有能力通过突破、单挑寻找出手空间。
就算伤病影响他的爆发力、横移速度，只要持球阅读防守的底子还在，他依旧可以给第二阵容带来稳定的进攻火力。 纳恩不一样，他属于体系型无球得分手。在热火打出身价的巅峰阶段，他的两分受助功率也高达 77.9%，得分高度依赖队友的传球和战术掩护。
一旦伤病削弱他的移动速度，失去爆发力加持，又缺少自主开发进攻的能力，在场上就很容易失去存在感。其次，两个人进入联盟的起点，决定了他们的容错空间不同。 塞克斯顿是 2018 年首轮 8 号秀，当年骑士在欧文离队进入重建阶段，把欧文曾经的 2 号球衣交给塞克斯顿，足以看出球队当时把他当成重建核心去培养。
反观纳恩，2019 年选秀落选，是一步一步从底层打上来的落选秀。 我从来不否认落选秀也能打出亮眼表现，但客观来讲，乐透秀在身体天赋、球商、进攻底子上，上线和调整空间天然更大。同样遭遇伤病，高顺位出身的持球手，往往拥有更多办法留在比赛里。
当然，我们不能盲目乐观，伤病的风险始终存在。塞克斯顿生涯出勤率 74.2%，除去上赛季那次伤病，过往并没有反复伤病、长期躺平的黑历史，不属于玻璃体质。不过过往履历只可以作为参考，这一次伤病最终恢复到什么状态，谁都没法提前打包票。
这里也需要理清一个误区：马穆和塞克斯顿并不是互相竞争的关系，而是互补的两个角色。马穆可以在轮换阶段提供空间、篮板、串联，是全能型配角；塞克斯顿是湖人急缺的替补持球主攻点，负责在第二阵容撕开对手防线。两个人同时健康出战，湖人替补的进攻选择会丰富很多。
说到底，纳恩式的悲剧很难复制在塞克斯顿身上。打法决定他对身体动态天赋的依赖更低，高顺位的底子也让他拥有更强的调整能力。但纸面分析终究只是猜想，最终能不能兑现价值，还是要看他伤愈复出之后的赛场状态。
你觉得塞克斯顿康复之后，能够补上湖人替补持球的缺口吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。
热门跟贴