万众期待的北爱尔兰公开赛打完16进8的对决，不少球迷看完心里不是滋味。 庞俊旭拼到决胜局3比4输给凯伦威尔逊，张佳伟2比4不敌吉尔伯特。
本站赛事中国选手最高成绩定格在16强，八强名单里看不到一张中国面孔，丁俊晖、新科世锦赛冠军吴宜泽都没有报名这一站比赛，消息传出来之后，网上吵成一片。
有人觉得他该放下球杆专心带年轻人，也有人坚持，丁俊晖的世锦赛冠军梦还不该提前画上句号。
短局制本身变数极大，冷门扎堆的赛场，一次成绩滑坡，能不能当成评判这批年轻球员上限的标尺？球迷建议丁俊晖转行当教练，这个想法看着美好，落到现实里面，真的可行吗？
这一站北爱尔兰公开赛，前面几轮全部是7局4胜的短局制， 这种赛制没有太多容错空间，不用打很长的拉锯战，状态稍微起伏，随时会被对手抓住机会送走。
首轮就爆出一大堆冷门，十几位种子选手早早出局，赵心童也是第一轮就折戟，提前告别赛场，打到八强的时候，老牌种子球员只剩下马克威廉姆斯和凯伦威尔逊两个人。
很多人看完庞俊旭的比赛，都替他惋惜，这场球他打出单杆108分的破百，还有一杆97分的高分，进攻火力一点不差，准度完全在线。
决胜局威尔逊出现失误，留下可以拼的红球，庞俊旭选择保守没有去进攻，机会交到对手手上，最后遗憾落败，中国年轻球员最不缺的是进攻准度，最缺的是高压之下敢做决断的底气。
他们练球的时候长台、单杆得分都很漂亮，训练台上面得分行云流水，可到了决胜局，比分咬得很紧，全场目光都压过来，心态很容易先乱掉。
防守、做球、把控节奏这些基本功，不是一天两天就能磨出来的，准度是天赋，控局的本事，是一场一场硬仗摔打出来的。
张佳伟同样如此，进攻有亮点，但连续得分的连贯性不够，对手抓住漏洞之后，很难再把节奏抢回来。
不少球迷看完两场失利，直接感慨，这群孩子有天赋，却缺少一个能帮他们打磨思路、解读比赛的引路人。
丁俊晖没有报名北爱尔兰公开赛，这个选择，争议一直没有断过， 一部分球迷的看法很直接，只要有排名赛，当家球星就该上场，带头冲成绩，缺席比赛就是懈怠。
还有另一批懂赛程的球迷看得更通透，北爱赛打完之后，紧接着就是冠中冠邀请赛，后面还有南京举办的国际锦标赛。
几站比赛排得很密，来回奔波调整状态，对年纪上来的老将消耗很大，职业球员不是每一站比赛都必须参赛，学会挑选赛事保存体能，本身也是职业规划的一部分。
斯诺克球员的黄金期本来就不长，丁俊晖早就不是当年十几岁四处打比赛的神童，成家之后，家庭要兼顾，商业事务、斯诺克学院的琐事也要花精力，分给练球的时间自然不如年轻时候充裕。
他早就实现财富自由，打球不再是为了养家糊口，支撑他继续留在赛场的，只剩下世锦赛夺冠这个执念。
世锦赛是长局制，十几局、几十局的较量，拼的是稳定和耐力，和北爱这种短局爆冷的赛事完全不是一个路子。
把重心放在长局大赛，放弃含金量、积分不算顶尖的本土系列赛，从备战逻辑来讲，说得通，可球迷的失望也不是没有道理。
大家习惯了有丁俊晖在赛场坐镇，只要他出场，球迷心里就有主心骨，他不打，中国军团少了一个压阵的老将，遇到胶着对局的时候，没人在场上稳住气场。
这里要理清一件事，弃赛不等于放弃斯诺克，丁俊晖在谢菲尔德创办斯诺克学院，常年投入资金运营，赵心童、吴宜泽这些球员，都在他的学院里面训练。
他早就一直在做指导后辈的事情，只是没有以全职主教练这个身份亮相而已。
现在网上呼声很高的一个想法，丁俊晖干脆放下参赛的念头，全职转型教练，专门带着这批年轻球员打磨技术。 支持这个想法的球迷理由很实在。
年轻球员容易踩的坑，他全部亲身经历过。 小将准度够，防守、走位、阅读局面短板突出，刚好是丁俊晖最擅长的领域。
有他手把手点拨，在关键局怎么选进攻、什么时候做安全球、怎么拿捏对手心态，进步速度肯定会快一大截。
但很多人忽略一件事，顶尖选手，未必等于顶尖教练，打球的天赋和教人的本事，根本是两码事。 球员自己上场，靠的是手感、本能、长年积累的肌肉记忆。
教别人打球，需要拆解动作、找到每个人性格上的弱点，还要有足够的耐心，有的球员适合激进打法，有的适合稳守反击，一套办法不能套在所有人身上。
丁俊晖本身性格偏内敛，不是那种喜欢在场边不停喊话、高强度督训的类型，他在学院里面更多是提供训练环境，有空就和球员交流经验，这种松散的点拨，和全职教练系统化带队完全不一样。
还有一层现实问题，他心里还揣着世锦赛冠军的目标，只要还没有拿到世锦赛冠军，让他彻底放下球杆，专心执教，对他自己来说，很难甘心。
一边备战自己的比赛，一边带队员，精力会被拆成两半，两边都很难做到极致，换个角度来看，就算不当全职教练，他的价值依旧无可替代。
国内现在斯诺克人才井喷，赵心童、吴宜泽、斯佳辉、颜丙涛，一批又一批年轻人冲进职业赛场。
这些孩子能走出去，离不开丁俊晖当年闯出来的这条路。在他之前，很少有人知道斯诺克在中国能打出名堂。他是开拓者，也是铺路的人。
不少球迷把这次北爱赛全军止步八强的遗憾，全部归结在缺少丁俊晖带队这件事上，其实有点片面，一批球员成长，本来就要经历输球、一轮游、关键局崩盘这些过程。
没有谁可以一路顺风顺水拿冠军，短局制本身就充满偶然性，威尔逊、吉尔伯特赢下比赛，也不是因为他们的技术碾压，只是关键时刻决策更成熟。
这次输球，对庞俊旭、张佳伟来说，不见得是坏事，他们可以回头复盘决胜局的选择，看清自己在压力之下的短板，后面再遇到同样局面，才知道怎么调整。
一个项目想要长久兴盛，靠的不是一个巨星撑场面，而是一套可以源源不断培养新人的体系，丁俊晖可以做领路人，给年轻人分享大赛经验，搭建海外训练平台，但不能包揽所有的教练工作。
国内需要更多专职教练，针对走位、防守、心理抗压做专项训练。同时也要给年轻球员更多上场机会，允许他们输球，在一次次实战里面打磨心性。
就算未来某天丁俊晖彻底退役，他也不用被迫选择教练这条路。他可以继续运营学院，搭建交流渠道，给国内斯诺克推广出力。
要不要转型，最终选择权在他自己手上，外人只凭几场比赛的结果，就催促他转行，其实不够客观，一场北爱尔兰公开赛，只是漫长赛季里面小小的一站。
一次没能打进八强，不代表中国斯诺克后继无人，丁俊晖要不要放下球杆、转身执教，也不是一件急着下结论的事情。
大家爱看斯诺克，既希望看到老将圆梦世锦赛，也盼着年轻人早日站上最高领奖台，大家觉得，丁俊晖适合全职当教练吗？这批年轻小将，还需要在哪些地方下苦功夫，才能跨过关键局这道坎？
热门跟贴