一位离异男性在Reddit的r/AskMen板块发帖，称自己“不得不在她全职工作的情况下支付赡养费”。这个帖子原本讨论的是“为什么有些男性选择不结婚”，他用自己的经历给出了答案。

打开网易新闻 查看精彩图片

据Daily Dot报道，这名评论者表示，除了赡养费，他还把“婚姻期间累积的退休账户的一半”给了前妻，并强调账户里没有任何一部分是婚前积累的。他的说法是，那段时间里共同积累的一切她都分走了一半，尽管“她对其中任何一项都没有贡献”。

他把自己的公司当作最典型的例子。他说公司在两人认识之前就已创办，“她从未踏进过办公室一步”。他回忆法官的裁决是“她有权获得婚姻期间公司增值的一半”，而他“为了保住公司，不得不一次性付给她一笔钱”。

这段经历也改变了他对后续感情的看法。他写道，此后的约会感觉不一样了，因为“分手不会付出这些代价”。帖子最后只有两个词：“再也不了”。

同一讨论串里，其他人给出的理由各不相同：有人离婚程序还没走完，有人对婚前协议心存疑虑。一位评论者写道：“我从没见过一段让我羡慕的婚姻。”

赡养费与财产分割，各州规则不同

赡养费又称配偶扶养费，由各州法律设定，州与州之间差异明显，联邦税务规则还会叠加适用。美国国税局（IRS）的指引是：2018年之后签署的协议下，支付方不能扣除已付赡养费，收款方也不将其计入收入；更早协议下的付款，支付方仍可扣除，收款方则需纳税。

以素材提到的几个州为例：

  • 加州家庭法第4320条要求法院在裁定配偶扶养时权衡多项情况，包括双方的收入能力、支付方的支付能力以及婚姻存续时长；该条文还列出目标，即受扶养方应在合理时间内实现自立。
  • 德州家庭法第8.051条只在配偶财产不足以覆盖最低合理需求时才允许法院判令扶养，且还需满足另一项条件，例如残疾，或婚姻满10年及以上同时无力赚取足够收入。
  • 财产分割另循规则：加州家庭法第2550条要求法院平均分割共同财产，除非双方另有约定；德州家庭法第7.001条则要求按法院认为“公正且正确”的方式分割。
  • 纽约州家庭关系法第236条规定，婚姻财产“应公平分配”。个人财产的增值一般仍属个人财产，但若部分归因于另一方的贡献或付出则例外。该法还设定了基于双方收入的指导性扶养公式，法院在结果不公或不当时可以偏离。

关于婚姻与前配偶的话题，讨论并不只停留在Reddit上。素材提到，伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）曾在一次采访中回应过有关婚姻的说法。

回到那个帖子本身，它提供的是一段个人陈述和一套州法条文，两者之间隔着法官对具体案情的裁量。赡养费付多久、公司增值怎么算、一次性补偿多少，素材里都没有给出数字。