这不是生死绝恋，这是媒体发神经，污辱爱情
李昌钰先生在扬州安葬，本是件肃穆的事。结果像红星新闻、凤凰网这样的媒体大笔一挥，搞出一个惊世骇俗的标题：《李昌钰在扬州安葬，夫人泪别：等我18年，我也跟你合葬》。
这标题一出，把网友看懵了。大家纷纷吐槽：这句话，听着怎么这么弱智？
这“18年”是怎么来的？或许是“你大我18岁，哪怕你死了，我也得在人间硬熬18年，把年龄差补齐了，再去地下找你”？
这是什么清奇的脑回路？真正的生离死别，是痛彻心扉的急迫，是“恨不得随你而去”。谁会在这个节骨眼上，拿个计算器一按，给思念定个“18年”的排期？
这感觉就像是在说：“你先去那边占个座，我这边还有18年的日子要慢慢熬，等我熬到头了，再来找你合葬。” 这哪里是情深似海？这分明是排期等号。
这种“发神经”，体现在媒体的极度饥渴和自作多情上。
首先，媒体见不得真实、粗糙的悲伤。一个70多岁的老人，刚刚失去老伴，在疲惫、恍惚、大脑短路的状态下，随口说了一句逻辑不通的糊涂话，这太正常了。但媒体不干，他们像淘金一样，非得从人家的语无伦次里抠出一个“流量密码”。
其次，媒体喜欢强行给生死加滤镜。他们一看到“泪别”、“合葬”、“18年”这几个关键词，立刻像打了鸡血一样，大笔一挥，直接定性为“生死绝恋”。他们按着大众的头说：“快看，多感人，都给老子哭！”结果大众不仅没哭，反而觉得莫名其妙——你拿这种违背常理的“排期式深情”来糊弄谁呢？
这就好比是“深情碰瓷”。媒体用自己廉价的想象力，绑架了当事人的真实情感。把一个老太太的糊涂话，硬生生包装成千古绝唱，这不仅是对逝者的不敬，更是对家属的消费，顺便还把大众的智商按在地上摩擦。
真正的深情，不需要精确到个位数的年份来量化，更不需要媒体来代笔。它是无言的，是凌乱的，甚至是笨拙的。而媒体硬塞给我们的这波“人工糖精”，不仅不甜，反而让人反胃。
所以，收起那套“生死绝恋”的煽情剧本吧。大家心里跟明镜似的：这就是老太太的一句糊涂话，碰上了媒体的一次集体发神经。放过老人，也放过观众的智商，比什么都强。下次再发新闻，记得带脑子，别带滤镜。
热门跟贴