继10月22日星巴克“消费入座”新规在全国门店落地后，话题热度持续走高。记者雨天再访上海一星巴克门店看到，店内座无虚席，办公的年轻人、小聚的阿姨妈妈均持消费饮品入座，对新规普遍表示认可。但当记者把视线投向肯德基、麦当劳等连锁餐饮门店时发现，未消费长期占座、自带外食久坐的现象仍普遍存在。事实上，零消费占座从来不是星巴克一家的困境，而是全行业共同面临的问题。在上海市消保委副秘书长唐健盛看来，解决这一问题的最优解，从来不是一条条生硬的禁令，而是人与人之间的分寸感：“大家都要有分寸感，消费就变得非常丝滑、舒服，这才是理想的商业氛围。”
门店实探：星巴克入座秩序向好，连锁快餐占座仍普遍
工作日的雨天，把不少路人“赶”进了沿街门店避雨。记者走访上海一星巴克门店看到，室内座位几乎全部坐满，桌前大多摆放着咖啡、点心等消费产品。有摊开笔记本赶方案的年轻人，也有凑在一起唠家常的阿姨妈妈，虽客流密集，但秩序井然>
随机采访中，多位顾客都对“消费入座”新规表示理解与支持。“本来就是咖啡店，买杯咖啡坐多久都没问题，但啥也不点占一下午，确实说不过去。”消费者顾先生告诉记者，此前好几次买完咖啡绕三圈都找不到座位，新规落地后，明显感觉座位“清爽了很多”。
星巴克的座位秩序正在悄悄改善，但零消费占座的共性难题，仍在更多连锁餐饮门店上演。记者走访肯德基、麦当劳门店看到，非饭点时段内，未消费入座的顾客占比不低：有人铺开电脑办公，一坐就是一下午；有人带着外购的奶茶、小吃，边吃边打游戏；还有人直接趴在桌上补觉，俨然把快餐店当成了免费休息站>
“这种情况太常见了，非高峰时段还好，饭点碰到真的挺糟心。”市民陈女士告诉记者，此前孩子放学赶去补课，想在麦当劳快速解决晚餐，结果店内大半座位都被未点餐的顾客占用，上前询问能否拼桌还被直接拒绝，“最后孩子只能站着扒了两口，就急急忙忙赶去上课了。”
专家观点：好的商业氛围不靠禁令，而是大家的分寸感
零消费占座的困扰，也不只存在于连锁餐饮。有网友调侃，“只要是有座位的门店，都逃不过占座问题。”一场座位之争，吵到最后，难道只能靠商家出台一条条禁令来解决>
上海市消保委副秘书长唐健盛给出了不同的答案。在他看来，“消费入座”根本不是一个需要反复讨论的话题，进店消费本就是基本的商业规则。消费者点单后多坐一会儿处理事务、歇脚休整，完全合情合理；遇上门店客流高峰，店家礼貌提醒顾客腾挪座位，也属正常。
但他并不认同凡事都靠强规则约束。“你也不希望我们这个社会什么事都要商家出个18条禁令，再由消费者一条条判断合不合理，这就不是消费型社会了。”唐健盛表示，理想的商业氛围不是设定规则，而是每个人心里都有分寸感。“大家都有分寸感，消费就变得非常丝滑、舒服。通过一些强规则去说商家必须要怎么做，消费者必须要怎么做，本身这个事情不是我希望看到的消费生态。”凡事留足容错空间，彼此体谅迁就，远比冷冰冰的条款更有温度。
同时他也强调，像商场这类场所也会给顾客留有一些休息的区域。但是商场的顾客有的是属于边逛边买，有的是属于只逛不买。但是无论他买不买，他都是商场的顾客。所以其实商场为顾客提供休息区域跟餐饮店“消费入座”的逻辑是一样的>
“当然市民肯定也是需要有一些休息、社交的免费场所、设施等等，这些设施场所的提供可能就需要城市公共服务的管理者来提供。”唐健盛表示。
一张小小的座位，照见的是一座城市的商业文明。星巴克“消费入座”新规之所以能收获大众普遍支持，不是因为“赶人”有多解气，而是它说出了很多人憋在心里的共识：商业空间的善意不该被无度消耗，付费顾客的体验理应得到基本的尊重。大家真正期待的从来不是“不消费就不准进”的冰冷门槛，而是临时歇脚的人有体面、付费购买的人也有保障的默契。丝滑、舒服的消费生态靠的不是硬性规则的堆叠，而是每个人心里那把丈量分寸的尺子。双向奔赴的善意，才是一座城市最温暖的商业底色。
热门跟贴