一场以产后精神病为由的辩护，让林赛·克兰西（Lindsay Clancy）案的审理以误审告终。TMZ与《纽约邮报》合作的新节目《The Low Down》把这个问题摆上了台面：会不会有人把这起案件当成"免罪金牌"？

《纽约邮报》就此刊发报道，其中一位记者提出了一种可能的"社会传染"现象——有女性杀害自己的孩子，随后立刻声称自己患有产后精神病。节目讨论的核心，正是这起案件是否在鼓励其他人套用同一套辩护策略。

讨论并未停留在辩护本身是否应被允许。话题进一步延伸到：当母亲患有这类精神疾病时，州政府是否有责任介入，把孩子从家中带走。

两种担忧被同时摆出。有人认为，强行分离对孩子造成的伤害，可能超过它最终能预防的伤害；也有人担心，出于害怕与孩子分开，母亲们会不敢主动寻求帮助。另一些人则承认分离确实可能带来伤害，但至少能让孩子活下来。

这些讨论都指向同一个尚未有答案的问题：一套辩护策略被使用之后，边界该划在哪里。