印度队在新西兰系列赛首战赢球，主帅甘比尔（Gautam Gambhir）却因为一个击球顺序被推上风口浪尖。前印度全能手伊尔凡·帕坦（Irfan Pathan）站出来替他说话，并给出了被忽略的原因：基尚（Ishan Kishan）当时身上有伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情发生在克赖斯特彻奇哈格利椭圆球场进行的首场T20国际赛。印度队在追分过程中，阿布舍克·夏尔马出局后，教练组把蒂拉克·瓦尔马（Tilak Varma）排在第3位，而不是基尚。瓦尔马面对新西兰旋转投手打得吃力，11球只拿到6分便出局；基尚随后上场同样没能打开局面，仅得1分。追分一度变得紧张，这个调整随即被放大审视。

批评声很快从赛场蔓延到社交媒体。前印度球员、评论员穆拉利·卡尔蒂克在脸书上质疑这一决定，认为甘比尔的做法让主帅对球队拥有了过大的控制权。不少球迷指责教练组不做稳妥安排、一味做无谓试验。争议随后变味，一些用户把地域偏见带进讨论，声称基尚被边缘化是为了照顾瓦尔马，并质问为何让海得拉巴出身的球员排在一名状态正佳的攻击型击球手之前。

印度队以1比0领先该系列赛后，帕坦在X上发文回应。他写道：“所以，基尚在第一场T20期间身上有伤，这就是他为什么排在后面击球。”他接着把矛头对准了急于下结论的人：“但所有人都急着去骂@GautamGambhir改变击球顺序。批评他如今已经成了大家最喜欢的消遣。拜托，拜托，在作出判断前先等一等。”

帕坦还提醒，判断之前应先弄清完整事实：“不要在不了解全部真相的情况下就下结论。这适用于生活中的一切。在追逐社交媒体上的‘浏览量’和‘数字’时，你可能在根本不知道完整故事的情况下就伤害了某个人。想清楚再评判。”

这场风波的核心并不复杂：一个因伤调整的击球顺序，在结果不够漂亮时被读成了主帅的任性试验。帕坦的表态把“带伤”这一前提摆上台面，也让针对甘比尔的批评多了一个必须回答的问题——在开口之前，是否真的了解过原因。