中国造舰的速度，已经让美国都感到压力山大。
日前，美国“防务新闻”援引法国海事工业协会发布的《世界防务造船报告》称，2024年至2025年，中国建造作战舰艇的总吨位达到636208吨，美国为270509吨。双方相差约36.57万吨，中国两年内新造的军舰吨位是美国的两倍还要多。
此前一轮统计中，局面还没有这样悬殊。报道援引2024年发布的报告指出，2022年至2023年，中国建造约20.25万吨，美国约24.57万吨。到了最新两年，中国的建造吨位大幅上升，美国增长则相对有限，被远远甩在了身后。
63万吨究竟意味着什么，得看这些舰艇承担的具体任务。航母、两栖攻击舰有空间容纳更多舰载机、设备和补给，提高远海持续活动的能力，承担护航、警戒任务的驱护舰，则关系到编队能否安全。
海军扩充需要兼顾整支编队，单靠一艘大舰撑不起长期部署。例如，一支编队既要保持空中警戒，也要搜索水下目标，舰载直升机还需要起降和维护条件。多艘舰艇能够分担这些工作，才有余地安排轮换，个别舰艇检修或补给时，也不必让整个编队都停下来。
中国近年的新舰建设就体现了这种变化。2025年1月，054B型护卫舰首舰漯河舰入列，排水量约5000吨，官方披露其在隐身、作战指挥和火力集成控制方面取得突破。这类舰艇加入编队，增加的是可以分担任务的作战单元，也让大型舰艇有更多搭配选择。
2024年12月下水的076型两栖攻击舰四川舰，满载排水量4万余吨，采用电磁弹射和阻拦技术，可搭载固定翼飞机、直升机和两栖装备。它展示了中国向更复杂舰艇发展的方向。大型飞行甲板、电磁弹射、航空保障和两栖设施同时装进一艘军舰，对设计、供电和系统集成都提出了更高要求。
支撑这些工程的，是长期积累的船舶工业。工信部公布，2025年中国造船完工量5369万载重吨，占世界总量56.1%，造船三大指标的国际市场份额连续16年保持全球领先。民船的载重吨不能直接换算成军舰排水量，但如此庞大的产业规模，能够支撑船坞、设备制造和技术工人的长期投入。
军舰需要专门的武器、雷达和作战系统，民船产线不能直接拿来交付战舰。不过，分段制造、焊接、吊装和供应商组织，都依赖工业基础。成熟舰型连续建造，还能让工人熟悉工序，让设备供应跟上节奏，减少每造一艘都重新摸索的时间。产能优势要经过这些环节，才能变成船厂里的实际进度。
造船还要等动力设备、发电机组和管路按时到厂，再按顺序装进舰体。某个关键部件迟到，就可能堵住下一道工序，影响多艘舰艇。扩充船坞的同时，配套厂也得扩产，否则船厂即使有空位，也只能等设备。
美国恰恰在这些环节上接连受阻。美国政府问责局今年4月的报告指出，焊工、管工和机械加工人员的招募、培训与留任依然困难，船厂工资偏低是原因之一。年轻工人能够找到工资相近、劳动强度更低的工作，船厂就很难稳定积累熟练工人。
设计反复又进一步拖慢施工。该报告披露，“星座”级护卫舰开工超过三年后，截至2025年9月，功能设计仍只完成87%。美国海军随后宣布终止六艘已签约舰艇中四艘的建造工作。先开工、再改设计，会让已经完成的工程返工，也会打乱后续设备采购和安装安排。
服役多年的“伯克”级，其新批次同样没能躲过延期。美国问责局今年4月公布，截至2月，“伯克”级Flight III驱逐舰的预计交付延误达到22至58个月。新舰晚到，原本准备接替的老舰就可能需要延长使用，维修和人员安排也跟着受到影响。扩军计划因此先要填补交付的欠账。
这也解释了美国为何对中国造舰速度格外敏感。美国海军要维持多个方向的部署，一艘舰还要轮流经历训练、执勤和维修。纸面上增加一艘军舰，并不意味着随时多出一艘可以出海的军舰。交付持续拖延，舰队能够用于轮换的余地就会变小。
美国仍有多年积累的舰队规模。按照这份法国行业报告对200吨以上作战舰艇的统计，截至2026年1月1日，美国总吨位约311万吨，中国约144万吨。美国现有吨位仍占优势，中国则在新增建造方面明显领先，两者共同决定未来舰队差距怎样变化。
中国未来要进一步把船厂的产出转化为海上的可用舰艇。建造吨位不能全部当成同期入列的净增吨位，现役规模还受老舰退役影响。新舰需要经过试验、训练，舰员也要熟悉装备。四川舰下水时，官方就明确列出了后续设备调试、系泊试验和航行试验。
编队协同与维修保障也必须同步跟上。成批新舰带来的舰员、教员和维修人员需求同样会增加。尤其是采用新设备的舰艇，需要编写规程、验证操作方法，再让各岗位配合起来。海军必须把人员培养和保障建设提前安排到造舰周期里，减少舰艇交付后等待人员、备件的时间。
对美国而言，拨款和签合同可以很快，补齐工人、供应商与生产设施却需要多年。在美国修补这些短板的时候，中国船厂仍在推进后续舰艇的建造。中国还要把新舰训练和维修保障衔接上，让造舰优势支撑更有充裕的海上活动。美国急于扩大舰队，却得先补上工业基础的欠账，交付时间表迟迟不能兑现，维持海上优势的代价就会继续增加。
热门跟贴