文/吴冰
聊三国的时候，曹叡常常没什么热度。但看多了史料，我总觉得，真正扭转曹魏走向的人不是曹操，也不是曹丕，而是他。曹操辛苦打下基业，曹丕敲定各方的规矩，到了曹叡这儿，相当于把开门的钥匙，随手交出去了。
先说他聪不聪明，肯定是聪明的。公元228年诸葛亮第一次北伐，天水、南安、安定三郡直接倒向蜀汉，关中人心惶惶。那时候曹叡才二十四岁，直接动身去长安坐镇。到了长安，他没有急着调兵，先稳住人心。当时有人提议干脆放弃长安，他不同意，清楚长安一丢，整个关中就保不住。局面稳住之后，才安排张郃奔街亭，曹真去郿城。后来马谡失守街亭，诸葛亮只能退兵。这一整套调度，都是曹叡拿的主意，水平并不差。
同年石亭之战，东吴派人诈降引诱曹休，曹休上当孤军深入，被陆逊三面围住。消息传回来，曹叡反应很快，马上派贾逵带兵去接应。等贾逵赶到，曹休的主力已经打输了，但靠着贾逵及时赶到，不少残兵才得以撤回来。单看处理突发战事的判断力和速度，在三国的君主里面，算得上中上水准。
但曹叡身上藏着一个很大的问题：他所有的谋划，都建立在自己还活着的前提下，很少去琢磨自己不在之后，局面会变成什么样。
先说兵权这块。诸葛亮几次北伐，曹叡离不开司马懿。那会儿司马懿确实是魏国数一数二能带兵的统帅，属于不得不用的人。曹叡的办法很简单，一边用他打仗，一边盯着他。只要曹叡在世，司马懿半点出格的举动都不敢有。诸葛亮第五次北伐病逝五丈原，司马懿带兵回来，曹叡直接给了个太尉的虚衔，顺势把兵权收走，这套操作干净利落。
可他没多想一层：万一自己先走，司马懿还好好活着呢？
除此之外，曹叡还有一件被后世诟病很多的事，大肆修建宫室园林，后宫人数也很多。修这些东西要花大把国库钱粮，钱最后都摊在百姓身上，日子久了，民间怨言不少。很多人只盯着劳民伤财这一点，容易忽略另一件事：他把不少精力耗在营建上面，朝堂内部势力慢慢发生变化，他没有持续留心。
公元239年，曹叡病重，才三十六岁。他清楚时间不多了，留下遗诏，安排曹爽和司马懿一起辅政。这个安排的想法很直白，曹爽代表宗室力量，司马懿代表世家大族，两方互相牵制。道理看着没问题，但这里有个前提：曹爽本身要有足够分量，能制衡住司马懿。
曹爽能不能扛得住？曹叡其实没认真掂量过。他眼里看到的司马懿，是在诸葛亮面前谨慎持重、对自己恭顺听话的大臣，却没看透这个人隐忍几十年的底色。他只把司马懿当成一个好用又安分的将领。
曹叡在这一年正月离世。十年之后，也就是249年，高平陵事变爆发。司马懿发难的时候，曹爽手里握着天子，也掌控军队，最后却选择投降。他天真地觉得放下权力，还能安稳做个富家翁，结果司马懿转头就诛杀了他全族。曹叡精心设计的制衡，第一次交锋就彻底垮掉。
说到底，曹叡的盲区到底在哪？不是不够聪明，也不是看不出司马懿本事大。是他混淆了两件事：当下能压住人，和长久控制住局面根本不是一回事。只要他活着，司马懿不敢异动，他就默认这个局面是稳的。真正的控制，重点不在于自己在场时一切太平，而是要想好，等到没人能压住的时候，谁能接得住。他从来没有为那一天，留好后手。
之前的文章我提过，曹操埋下九品中正制的伏笔，曹丕正式落地推行。到曹叡执政这十三年，这套制度养出来的士族势力已经越来越庞大，庞大到连皇权都要受它牵制。等到他撒手的时候，相当于把王朝的钥匙交到幼主手上。其实这把钥匙的归属，早在曹丕定下规矩的时候就埋下伏笔了，只是曹叡自己没有意识到。
很多人会想，如果曹叡能多活十年，司马懿还敢起兵吗？我个人看法是不敢。但问题也恰恰在这里：一个王朝的安危，全系于君主寿命长短，这件事本身就太脆弱了。
热门跟贴