北京时间10月24日凌晨,英超第8轮,伊普斯维奇在波特曼路球场1比1战平诺丁汉森林。森林全场17次射门、预期进球值2.31,只换回内科·威廉姆斯第13分钟的一个进球。主队扳平那球来自米伦科维奇的回传失误。迪奥普对麦卡蒂的犯规,主裁布拉莫尔看完回放只出示黄牌,人留在了场上。
两个进球。第13分钟,穆尼奥斯右路传中,内科·威廉姆斯在门前迎球凌空端射得手。这个球的价值在于跑位——威廉姆斯不是站桩等球,而是从后点斜插到两名中卫之间的空档,把传中的落点提前占住了。伊普斯维奇的防线在被传中前已经收缩到禁区中路,边后卫回收慢了一步,门前那一小块区域就成了无人区。
第41分钟则完全是另一回事。米伦科维奇的回传力度和方向都出了偏差,恩西索断球后杀进禁区低射得分。这球与其说是伊普斯维奇的战术成果,不如说是森林自己交出去的。回传失误在这个位置致命,因为此时森林整条防线正压上,身后是几十米开阔地,恩西索面对的是一对一。
真正决定走向的,是森林浪费掉的那一堆机会。德拉普和哈德森-奥多伊在门前的处理都不够果断,伊普斯维奇门将莱夫·戴维斯至少两次门线解围。第63分钟穆里略头球稍稍偏出,第64分钟恩多耶的低射又被戴维斯封堵。射门17比7、射正5比3、角球5比0,数据全面占优却带不走三分,问题出在临门一脚。
森林本赛季在预期进球转化上的困境不是单场现象,八轮过后仅有一场胜利,这场平局之后是连续四轮不胜。问题不在创造,而在终结——门前效率长期低于联赛平均,比赛就很容易被对手的一次机会改写。
争议判罚同样值得说清楚。第50分钟,迪奥普放倒麦卡蒂,主裁在VAR提示下到场边观看回放,核查这是否属于破坏明显得分机会。最终判定维持黄牌,迪奥普留在场上。判定关键在于"明显得分机会"的认定:麦卡蒂触球时球的方向、迪奥普身旁是否有防守球员回追、犯规地点距球门的距离,都是尺度组成部分。看完回放仍维持原判,说明主裁认定上述条件并不完全成立。
伊普斯维奇这1分之后积分来到10分,排名升到第9。近四轮联赛两胜两负,这场避免了连败。面对射门数是自己两倍多的对手,他们靠门将和门线防守守住了分数。这种能力对中下游球队价值很高,但全场0次角球、7次射门也说明进攻产出太少。
森林这边,6分排在第16位,接下来要解决的是把机会变成进球。这不是靠换前锋就能立刻见效的事,更可能是进攻组织中倒数第二传和跑位时机的问题——当球员在禁区里总是慢半拍,再多的传中也只是数据。
两队接下来的赛程都不轻松,森林需要尽快止住不胜,伊普斯维奇则需要在主场之外找到进攻的办法。这场1比1,对双方都称不上是好结果。
热门跟贴