免责声明:本文仅为产业逻辑与公开经营信息梳理交流,不构成任何投资建议,所有经营、订单数据均来自上市公司公开披露,订单落地存在不及预期风险,请独立研判。

不少市场参与者还停留在人形机器人就是拼外壳、拼本体组装的认知里,容易忽略真正决定这条产业能走多快的,是物理AI这套感知、推理、行动、反馈的完整闭环。本体只是承载功能的硬件外壳,如果缺少感知采集硬件、决策域控、训练数据集、高速存储这类配套环节,机器人很难在杂乱多变的真实环境稳定作业。随着三季报披露窗口打开,一批深耕物理AI产业链的企业,订单端已经跑出很明显的增长势头。8、德明利交出的业绩预告尤为突出,预增幅度冲到32046.52%,这个夸张的数字,也把市场视线重新拉回到物理AI这条长周期赛道上。

物理AI和传统自动化最大的区别,是机器不再死板执行提前写好的固定程序,而是能捕捉环境里的动态变化,自主做出判断、微调动作。工厂产线识别物料位置、自动驾驶预判路况、人形机器人完成抓取和移动交互,还有手术机器人、无人配送设备、智慧能源调度、农业自动化作业,底层都是同一套运行逻辑。IDC给出测算,全球物理AI市场规模会从2026年3830亿美元,一路扩张至2040年3.26万亿美元;思略特的研究显示,2030年这个市场规模有望达到4300亿欧元;摩根士丹利也提出判断,在未来十余年里,物理AI有机会带动全球GDP实现倍数级抬升。

这里有一个很容易被忽略的点,物理AI不是单一品类,而是一条链条很长的产业。拆开来看,可以划分成感知采集、决策控制、执行动力、操作系统、物理机理模型、数据存储基础设施六大板块。这次筛选出来的八家企业,刚好覆盖各个细分节点。筛选的时候,我优先参考三季度前后订单的确定性和增速,再叠加各家在赛道里的技术卡位,并没有单纯挑选利润增速最高的标的。下面顺着产业链的顺序,逐一梳理。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、3D视觉感知硬件环节

1、奥比中光是机器人3D视觉感知赛道里的头部玩家,2025年在全球机器人3D视觉感知市场拿下29.0%的份额,排在首位。公司在2026年8月推出自研的数据采集套件,产品上线还不到两个月,就拿到超百家客户的意向订单,顺利走完从新品发布到商业化落地的第一轮验证。2026年上半年,面向全球机器人客户的视觉方案营收,已经达到去年同期两倍以上。

这套采集套件,是它转型布局里很关键的一步。公司不再只做单一的感知硬件供货,向着物理AI基础设施平台的方向延伸。套件包含EGO第一视角采集模块、UMI手持式采集模块、WristCam腕部近场交互采集模块,方便客户在真实场景持续采集大容量、高质量的原始数据,供给物理AI模型训练。物理AI的训练高度依赖真机采集的数据,3D视觉设备就是数据源头。这个环节的壁垒,集中在算法精度、多场景适配能力,客户一旦导入这套采集体系,后续更换供应商的成本并不低。

二、具身域控制器环节

2、天准科技走的是AI叠加精密光机电的路线,自研的具身大脑域控制器,已经批量交付给多家头部人形机器人厂商。2026年上半年,公司新签订单21.04亿元,同比上涨62.2%,期末在手订单23.75亿元,同比提升49.6%。其中具身大脑方案新签订单3.15亿元,增幅接近229.74%。智元、银河通用、星海图、千寻智能这些主流本体厂商,都已经纳入客户名单,适配无人物流车的域控制器,也顺利触达行业内多家知名客户。

域控制器在物理AI闭环里,承担着指令中转的核心工作。世界模型输出的决策信号,要依靠域控制器,低延迟、稳定地传递到末端执行部件。这款产品基于英伟达Jetson芯片开发,适配人形机器人、机器狗、无人物流车多种载体。值得留意的是,这块业务的订单增速,明显高于公司整体订单增速,说明具身大脑相关业务,已经走出样品验证阶段,进入放量周期。

三、光学动捕数据采集环节

3、凌云光旗下子公司元客视界打造的FZMotion光学运动捕捉系统,收入同比涨幅超过80%。2026年上半年,公司含税销售订单达到21.76亿元,规模已经超过当期确认的营收,在手订单储备充足。这套动捕系统,已经落地宇树、智元、众擎等头部本体企业,也陆续进驻不少机器人专项训练中心。

光学动捕处在真机采集数据、和仿真模型对齐的交界位置,属于感知硬件里门槛偏高的方向。整套方案整合光场成像、异构视角同步采集、高精度力触觉感知组件,搭建起多模态的数据采集体系。物理AI训练不能只依赖仿真生成的数据,真机动作的高精度捕捉,是提升模型泛化能力的关键,这也是本体厂商持续采购这套设备的核心原因。

四、执行器动力零部件环节

4、汇川技术在整条物理AI链条里,卡位执行器和动力层。人形机器人相关核心零部件已经拿到部分客户定点通知,无框电机在整机厂实现小批量试用,七自由度仿生臂也在客户样机上完成全部验证,后续会推进商用服务、工业场景的落地和批量供货。

无框力矩电机是机器人关节的核心动力部件,仿生臂验证落地,代表公司的业务边界,从单纯零部件出货,拓展到模组一体化交付。汇川在工业自动化领域沉淀多年,伺服、电机相关技术可以直接迁移到人形机器人关节开发。对比新入局的厂商,它的优势在于成熟的制造体系和供应链管控能力。短板同样清晰,人形机器人相关业务目前停留在定点、小批量测试阶段,距离大规模贡献营收还有一段距离。

五、物理AI操作系统软件底座

5、中科创达正在调整自身的技术定位,从传统移动操作系统服务商,转向AIOS方向。它以AIOS搭配AI智能体作为核心主线,推动机器人成为能够对接物理世界的AI载体。

在物理AI的整套闭环当中,AIOS属于底层软件底座,负责设备在真实环境里自主规划任务、调度流程、完成多模态交互。域控制器负责信号传输,操作系统负责任务编排调度,二者属于配套协作的关系。机器人本体的迭代节奏很快,操作系统需要持续适配五花八门的硬件平台,持续迭代软件的能力,是这个细分赛道的核心竞争力。

六、CAE机理与世界物理模型

6、索辰科技的核心资产是CAE多物理场求解器,2026年3月对外发布世界物理模型“营造·万象”,配套智能体“大圣”,可以融合空间生成能力和物理规则,支持跨模态、多尺度的特征提取。现阶段相关订单,正从POC试点测试,慢慢往工程化落地过渡。

很多常规大模型依靠纯数据驱动训练,很容易推演出来违背物理常识的结果。索辰的思路,是把真实物理规律当成硬性约束嵌入神经网络,搭建物理AI训练一体化平台和实时推演引擎,实现秒级的仿真预判。这个方向对应物理AI的机理底层,和采集硬件类业务逻辑完全不同,技术门槛很高,但商业化推进节奏偏慢,客户验证周期会更长。

七、激光雷达空间智能平台

7、禾赛科技的Kosmo空间智能平台,已经拿到银河通用等多家人形机器人企业订单,7月完成首批样机交付,预计三季度开始产生营收贡献。公司同步上调SGI业务全年营收指引,由原先的1亿元上调至2亿至3亿元。2026年二季度,激光雷达总出货62.83万台,同比增长78.4%,面向机器人场景的出货量14.24万台,同比增速达到193.4%。

公司正在搭建完整的产品矩阵:激光雷达负责感知周边环境,Kosmo平台承担空间解析和任务规划,搭配执行器模组完成最终动作,串联起感知、理解、执行全流程。Kosmo平台从样机交付,到三季度确认收入,也意味着禾赛不再局限于激光雷达硬件供应商,向着物理AI全栈平台的方向延伸。

八、企业级存储数据基础设施

8、德明利定位AI基础设施方案提供商、企业存储核心芯片厂商,自研的企业级存储产品已经实现批量供货。根据预告,2026年前三季度营收区间落在275亿元至295亿元,同比增幅312.97%至343.00%;归母净利润86.5亿元至89.5亿元,同比增幅32046.52%至33154.49%。

物理AI训练和推理过程,会源源不断产生海量真实场景数据,对高速读写、低延迟存储的需求很强。依托自研企业级主控芯片,搭配完整产品线,公司推出企业级eSSD产品,承担起数据从采集终端流转到模型训练端的存储底座。这个环节常常容易被市场忽略,大家目光大多集中在视觉硬件、域控、机器人本体上。但缺少稳定、高速的存储支撑,大规模模型训练很难顺畅推进。

赛道观察与风险思考

横向对比八家企业,不难发现各家订单释放节奏并不统一。奥比中光、天准科技、凌云光的订单已经进入稳定增长通道;汇川技术还处在定点验证阶段;索辰科技依旧停留在POC测试周期;禾赛科技刚刚迎来收入兑现窗口;德明利的业绩释放力度最为突出。物理AI产业整体还处在发展早期,不同细分环节的成熟度差异明显,不能简单默认整条赛道同步爆发。

还要客观看待机构给出的产业测算。IDC、思略特、摩根士丹利给出的空间预判,都是长期维度的估算,不等于短期业绩会同步兑现。人形机器人商业化落地,依然要面对成本高、场景适配有限、模型泛化不足等难题,订单规模也会跟随下游本体厂商资本开支节奏产生波动。这份名单,可以用来跟踪物理AI产业链景气变化。后续跟踪重点,可以放在订单转化效率、毛利率变动、新增客户拓展情况上,只有订单持续落地,基本面的支撑逻辑才能持续加固。