苹果和美国司法部又杠上了，这次争的不是垄断本身，而是"证据要交到哪一天"。

打开网易新闻 查看精彩图片

本周一份新的法庭文件显示，双方在反垄断案中对于苹果究竟该交出多少较新的证据存在分歧。此前两边已经商定，苹果提供记录的截止日期为2025年6月20日。但随着证据收集阶段被安排到2027年5月下旬结束，律师方面希望苹果提供截至该截止日期前30天内产生的文件。他们的理由是，更新的记录有助于判断被指控的反竞争行为是否仍在持续。

苹果的回应很直接：扩大检索范围会让案件推迟数月。

公司方面表示，自己已经审阅了超过1100万份文件，并交出了超过200万份，覆盖的时间跨度长达18年。在这套口径下，再往前追新证据，等于把已经跑完的流程重新拉长一遍。

这场拉锯是2024年3月提起的那起诉讼的一部分。该案指控苹果通过限制竞争性应用、服务和设备，非法维护智能手机垄断地位。苹果否认了这些指控。

最新的这份文件，是请法院正式确认双方无法自行解决文件争议。接下来法院将考虑如何推进这一争议，以及苹果是否必须提供更新的文件。

同一批动态里还有几条值得放在一起看：

  • 一项指控苹果阻碍"轻触支付"竞争的诉讼正在推进，银行和信用合作社将可以联合起诉苹果。美国地区法官Jeffrey White本周在该案中认证了集体诉讼，范围包括任何发行过可用于 Apple Pay 的支付卡、并就相关交易向苹果付费的美国实体。
  • Jon Prosser 主张苹果所指的商业秘密如今已属公开信息，而苹果方面则寻求调取他的 YouTube 收入记录、频道分析数据和第三方消息，以调查他被指从 iOS 26 泄露信息中获取的经济收益。在昨日提交的一份联合状态报告中，苹果称仍在等待这些 YouTube 收入报告、频道分析及第三方通信内容。
  • 苹果在与医疗技术公司 Masimo 的专利案中已损失 6.34亿美元，联邦法官又判其就欠款额外支付 1.84亿美元利息。

回到文件争议本身，双方的立场其实都很"工程化"：一边要的是时间窗口对齐，让证据能覆盖到庭审前；另一边算的是检索成本与工期，1100万份的审阅量摆在那里，每多划一个月，都是实打实的人力与时间。

法院现在要决定的，是这道截止线画在哪儿。