文丨周显
二战后，欧洲凋败，经济濒临崩溃，城市变为废墟、工业生产停滞、农业歉收导致大面积饥荒。1948年，美国推出“马歇尔计划”（The Marshall Plan），官方名称为“欧洲复兴计划”（European Recovery Program），也即是对欧洲进行大规模经济援助与重建的计划，这是人类历史上最成功的经济发展援助专案之一。
这当然是因为美苏冷战，美国需要扶助西欧，以免它们倒向苏联。这其中最重要的是西德，皆因它位于前线，必须在此大量驻军，事实上，西德从当时到今日，从来就是美国驻军数目最多的国家。
也因如此，西德人过得极度滋润，到了六十年代，已是世界最富裕的地方之一，如果在当时你分别到美国和西德打一个白鸽转，可分不清哪是战胜国，哪是战败国。
另一方面，由于偷袭珍珠港，美国对日本可谓恨之刺骨。在战后，它对日本的政策本来是“惩罚与改造”，打算通过拆除工业设备等方式削弱日本，防止其再次成为威胁。但一来冷战，二来共产党战胜了国民党，成立了中华人民共和国，国民政府已无法成为抗共的前线，三来朝鲜战争爆发，总之，美国在太平洋对抗共产阵营的前线，渐渐走向了日本，而它对日本的政策也改为“扶植与复兴”。
1954年，美国一笔勾销日本的战争赔偿，而它通过“占领地区救济基金”（GARIOA）和“经济复兴基金”（EROA）提供资金和物资，到了1971年，总额已超过了43亿美元。至于已拆迁的工业设备，则发还，并且并放松对企业的限制，例如不瓦解财阀了。但不消说，日本也有大量的美国驻军。
总之，日本的日子也过得很滋润，到了1960年，其人民生活水平已远远高于战前，在1990年的高峰，甚至叫嚣“日本可以说no”，以及“日本第一”。
正因西德和日本的例子，人们因而得到了一个公式，就是跟着美国混，都会发大财。这当然不是永恒的真理，而只是在短时期有效的状况，这就是“罗素的鸡”的故事：“The man who has fed the chicken every day throughout its life at last wrings its neck instead.”
美国这样做，苏联也不甘后人，通过1947年的“莫洛托夫计划”及1991的“经济互助委员会”，以内部定价公式，以低于国际市场的价格向东欧出口石油等能源和原材料，构建一个以苏联为核心的封闭经济圈，将东欧纳入其分工体系，以获取所需的工业制成品。
在1974年至1978年，年均贸易补贴约58亿美元。到了1979年，补贴增至约104亿美元，1980年，更飙升至惊人的217亿美元。不过，有人也认为，通过这计划的经济互助，苏联从东欧的身上也获取了巨大的利益。
总之就是，双方都不满意，双方都认为自己吃了亏，结果就是在1990年，苏联放弃了整个东欧。
也正因如此，美国同时放弃了对盟国的经济支持，日本的好日子也因而走到了尽头，简单点说，就是“罗素的鸡”完了，但大部分信奉西方的人仍然是这些鸡。而德国，以至于整个欧洲，因苏联的瓦解而获得了20多年的战胜红利，因此也比日本多过了一段好日子。
在今天，从当年的美苏对抗变成了中美博奕，但这一次，双方都学了乖：美国不再贿赂盟国，反而剥削盟友，皆因盟友们在这几十年来，已被驯化成为极度害怕兼且极度讨厌共产主义，既然有此“真心”，美国也用不着继续输出经济，反而可以乘机以提出保护为理由，要求盟友反哺自己，这其实不过是回到中世纪的雇佣兵制度，本来也非不合理，只是美国的盟友吃惯了免费午餐，因此特朗普便免不了对他们指导一番了。
至于中国，也正是有鉴于当年苏联对附庸国的经济输出，搞垮了自己的经济，因此坚持不结盟，而且在经济互助方面，底线是我赚少，你赚多，而决不会经济补贴，这样子才可以长玩长有。
总括而言，就是当附庸国而发大财的好日子已过去了，仍然相信这概念的人，就是“罗素的鸡”。
最后一提，“罗素的鸡”源出于《哲学问题》的第二章，说得十分简洁。后来却讹成了“火鸡”，这其实是出于科学哲学家Alan Chalmers在1976年出版的《What Is This Thing Called Science？》，原文是：“The turkey found that, on his first morning at the turkey farm, that he was fed at 9 a.m. Being a good inductivist turkey he did not jump to conclusions. He waited until he collected a large number of observations that he was fed at 9 a.m. and made these observations under a wide range of circumstances … Each day he added another observation statement to his list. Finally he was satisfied that he had collected a number of observation statements to inductively infer that “I am always fed at 9 a.m.”. However on the morning of Christmas eve he was not fed but instead had his throat cut.”
所以，“鸡”是罗素的，“火鸡”却是Alan Chalmers的，有人把它说成“Russell’s turkey”，并不精确。从文学的角度，罗素的版本更为简洁有力，毕竟是诺贝尔文学奖得主，Alan Chalmers则太啰唆了。
热门跟贴