菲律宾弹劾案长期拉扯，会让第三方坐收渔利吗？

10月23日，据Bombo Radyo报道，马尼拉雅典耀大学政治学者克里斯托弗·德·拉·克鲁兹发表分析观点，跳出大众熟悉的马杜两大阵营对抗的视角，提出一个与众不同的判断：

这场弹劾官司打到最后，马科斯家族和杜特家族大概率会两败俱伤，2028年总统大选的最大受益者，或许是政坛第三方候选人。

一直以来，菲律宾舆论普遍把莎拉弹劾案简化成两大政治豪门的对决。一方是杜特家族，莎拉作为热门总统候选人，依靠南部棉兰老岛稳固的基本盘，冲击2028大选；另一方是小马科斯阵营，不少舆论认为弹劾就是为了削弱莎拉的竞选实力。

但克鲁兹认为，无论弹劾出现哪一种结果，两大阵营都会蒙受损失。

第一种情景：莎拉在弹劾审判中被判无罪，保住副总统职位。杜特阵营会借此造势，宣称弹劾是一场针对莎拉的政治迫害，莎拉的支持者士气大涨。后续莎拉会带着“受打压的受害者”形象投入大选，持续向小马科斯政府发难，不断揭露治理层面的各类问题，持续消耗小马科斯的支持率。

第二种情景：莎拉最终被弹劾定罪、罢免副总统。杜特家族的支持者会认为这是赤裸裸的政治清算，大批支持者会强烈抵制小马科斯阵营。菲律宾社会对立情绪进一步加剧，小马科斯即便除去莎拉这个劲敌，也要背负撕裂国家的政治骂名，执政口碑会严重受损。

在该学者看来，长时间的弹劾庭审，会不断消耗马杜两大豪门的财力和精力与公众声望。普通民众长期目睹两大家族持续互相攻击，容易对豪门政治争斗产生厌倦心理。有一部分厌倦派系斗争的选民，存在转向第三方候选人的可能性，但基层选票网络大多掌握在传统政治家族手中，想要大规模转换选票难度极大。

不过也有其他政治分析师对此观点提出不同看法。反对派分析师表示，菲律宾长期由老牌政治家族主导选举，第三方候选人想要突破两大豪门的选票壁垒难度很高。即便选民感到厌烦，很多地方基层选票网络依旧牢牢掌握在传统政治家族手中，第三方势力想要借此机会崛起，只是理论上存在可能性。

政坛观察人士总结，克鲁兹的分析属于前瞻性推演，并非一定会成真。弹劾案原本被看作马科斯与杜特家族的擂台，但是漫长庭审带来的连锁反应，有可能改写2028菲律宾总统大选的整体格局。

最后给大家直白清晰的结论：

第一、核心观点：无论弹劾莎拉的结果如何，马科斯和杜特两大阵营都会遭受损失，第三方候选人或将从中受益。

第二、两种推演：莎拉无罪，则莎拉阵营声势上涨，持续冲击小马科斯；莎拉遭罢免，则杜特支持者强烈不满，小马科斯背负撕裂社会的负面评价。

第三、争议点：其他学者认为菲律宾政坛家族势力根基深厚，第三方候选人想要突围难度很大，该判断只是理论层面猜想，不是必然结果。