2026年10月,恒大清盘人放出第二份进展报告,一组数据再次把恒大旧账推到台前。

一边是3600亿港元的债权申报,无数购房者、供应商还在苦等回款;

打开网易新闻 查看精彩图片

另一边,清盘人忙活一年多,只收回34亿港元,回收率不到1%。

细看这3600亿,40%是境外美元债、24%是内地金融机构债权、22%是内部往来款,普通中小债权人本就排在清偿末端。

在我看来,很多人只盯着1%这个数字,却忽略了不同债权人拿回钱的机会本就天差地别。

而比亏空更值得琢磨的,是报告里翻出的几笔早年大额支出——

它们没进楼盘、没兑工程款,而是被换成了一套很难追回的跨境资产,

最先引爆舆论的,就是那笔向美国高校送出的巨资。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

12亿捐哈佛,这笔向美国送出的巨资很难追回

最抓人眼球的,是恒大2013年、2016年分两次以地产名义向哈佛捐赠约12亿港元,落地冠名研究中心,也就是标题里向美国捐巨资这件事。

很多人不知道,恒大同期也在国内和清华共建研究院,可两个项目命运完全不同:

国内合作资金轨迹好查,哈佛这边走境外主体划转,早早跳出了国内监管。

我认为,同样是学术合作,境内外两套制度,从资金出门那一刻就决定了追索难度天差地别。

清盘人的措辞克制但分量很重:

核查全部材料后,他们无法确认这笔巨款存在清晰商业理由,恒大也没从捐赠里拿到反哺主业的对等收益。

这里有个常被搞混的细节:2020年恒大和哈佛、广州呼吸健康研究院签三方协议,预付1430万美元做新冠科研,

这属于预付款不是捐款,清盘人正协商追回其中200万;

而12亿冠名捐款,合同里压根没有退款条款。

在我看来,这笔捐赠买的从来不是科研成果,而是扎根美国学术体系、长期有效的身份符号,

有意思的是,这种看不见的"圈层门票",恒大还准备了看得见的门面。

冠名研究中心一旦落地,就成了独立运行的学术项目,不进恒大资产负债表,不受清盘约束。

哪怕恒大清盘、许家印身陷囹圄,它照样运转。

马萨诸塞州慈善信托法律对已落地捐赠保护极强,想靠清盘程序撤冠名、要捐款,几乎不可能。

外界总提许腾鹤毕业于哈佛——没有任何证据、清盘报告也没定论,不能直接说捐款买录取。

但这条线给了我们另一个视角:当家族成员已进入海外精英圈层,企业大额捐赠,就是把公司现金沉淀成一份长期、跨国的社会资本。

在我看来,企业可以破产,但嵌入海外学术网络的圈层印记不会随之消失,

光有学术名头还不够,恒大还要用真金白银的艺术品撑住会客排场。

13亿买名家藏品,雕塑油画沦为会所摆设

如果说哈佛捐款是藏起来看不见的入场券,那这笔十几亿的艺术品采购,就是摆进私人会所专门震客人的门面。

从2016年3月起的18个月里,恒大一家附属公司集中买入110件艺术品,

除了莫奈、毕加索、沃霍尔的油画,还有亨利·摩尔、芭芭拉·赫普沃斯的现代雕塑,

合计13亿港元,其中95件来自香港同一家经销商。

雕塑体积庞大,运输保存比油画苛刻得多,这为后续仓储混乱、大幅折价埋下伏笔。

我觉得,光看油画雕塑混着从一家集中采购,就知道这压根没按专业投资的路子走。

成熟的艺术品投资讲究分散货源、独立鉴定、恒温恒湿仓储、足额投保。

可恒大的操作完全背离常规:

这批名作没送进专业仓库,只是简单包装,随手堆在深圳恒大总部的储物间,缺恒温恒湿,长期得不到养护。

清盘人核实,买它们很大程度是为摆在总部41、42层的内部会所,接待合作方和重要客人。

这片区域普通员工没权限进,正是恒大歌舞团配套接待的场地——

歌舞团管软性应酬,名画雕塑管拉高格调,向外营造国际化顶级企业的形象。

在我看来,这套接待是精心设计的组合拳,访客很容易被藏品震慑,察觉不到这家房企债务雪球已越滚越大,

而这么多钱要悄悄弄到境外,背后必有一套专门的资金通道。

这批藏品的结局充满讽刺。

暴雷前恒大自己已先卖掉5件、出现亏损;

交到清盘人手里后,96件交由苏富比上拍,只净收回2.25亿港元,剩余11件还在等处置,市场预估难再卖好价。

十几亿账面亏损板上钉钉,画和雕塑还能变现,

可当年靠它们撑起的精英幻象,早就在一次次宴请中被消耗干净,债权人一分都追不回这份"身份溢价"。

在我看来,艺术品交易本身就是资金出境、转化资产形态的优质载体,

而想要把大额资金悄无声息送出国,恒大早搭好了一层一层的离岸壳。

离岸壳公司层层嵌套,资金腾挪的隐形缓冲通道

不少人以为捐款、买画是两笔独立的挥霍,可顺着香港法院的诉讼材料深挖就发现,

这两桩交易根本不是孤立事件,背后是一套提前搭好的资金网络。

恒大在开曼、BVI、香港注册了大量层层嵌套的SPV壳公司,境外发债、跨境调拨、买画、捐赠,大多走这套离岸网络,和境内主体隔离。

我认为,离岸架构不只是融资工具,更是这套符号玩法的隔离缓冲壳。

资金路径很清晰:先由境内主体划到海外壳公司,再由离岸实体出面完成捐赠、采购,每一层都是独立法人。

多层隔离天然抬高债权人追查资金、举证恶意转移的门槛,清盘人要调邮件、合同、交易记录,

得在多个法域分别申请司法协助,取证漫长、成本惊人。

现在清盘人已在香港起诉许家印、夏海钧、丁玉梅及多家关联离岸实体,理由是不公平优惠交易、董事违背信义义务。

他们很难直接让哈佛退捐款、让拍卖行退画,但理论上,若能证明这些支出损害公司利益、属董事不当处置资产,就有机会向决策者个人索赔。

我觉得,这条路周期漫长、举证极难,能不能拿到赔偿充满变数,这也给了很多人一个简单的说辞:

这只是公司行为,和许家印个人要分开看。

别被"公司行为"蒙住双眼,决策权始终高度集中

每当这类海外捐赠、天价采购的旧账被翻出,网上总有声音试图切割:

签约主体都是恒大附属公司,不是许家印个人。

从纸面看好像挑不出毛病,但我认为,这种切割本身就是这套架构提前设好的保护陷阱。

恒大从来不是一台脱离实控人意志运转的机器。报告里还有同类支出:

一笔1114.7万港元的高端俱乐部会籍,标注疑似许家印和高管个人消费;

停在广州的空客A319私人飞机,登记在离岸公司名下,2023年起失去适航资质,还拖欠五千多万港元维保停机费。

这些支出分散在不同主体名下,但最终拍板的决策权全攥在许家印手里。

法人外壳唯一的作用,是提供资金来源、制造责任隔离。

这里还要分清两条互不干涉的追责路线:许家印国内刑事一审已判无期徒刑、同步追赃;

香港集团清盘是另一套独立程序,管辖和证据标准都不一样。

在我看来,刑事追赃能不能覆盖早年海外捐赠、买画这类跨境交易,目前没定论,而两条路都推进艰难,更让人忍不住去比这笔钱本该有的用途。

反差扎心:本该保交付的钱,变成了海外圈层符号

聊到这,很多人会问:这笔钱若不拿去换海外名头和名画,本该用在哪?

12亿捐赠、13亿买画,叠加私人飞机、千万级会籍,若投在境内,能盘活一大批停工楼栋,

兑付大量工程欠款,安抚无数等待收房的购房者。

我觉得,整件事最刺痛普通人的,就是资金优先级被彻底颠倒。

在债务越滚越大的阶段,资金优先被拿去兑换全球精英圈层的入场券;

保交楼、兑供应商欠款、护普通投资人,反而落到后面。

这也不是恒大独有,上一轮地产扩张里,不少头部民企都用集团资金做海外捐赠、高价收藏、搭家族信托,

对外包装成品牌建设、长期配置,签约时合同完整、形式合规。

直到风险爆发,大家才看清:这些光鲜的符号资本,本质是用购房者、供应商的债权买单换来的。

在我看来,恒大把模式推到极致,也给整个行业留下一个反复值得审视的警示,

而这个警示,藏在一道很难跨过的追索鸿沟里。

一道跨不过去的追索鸿沟,债务留在国内,符号飘向全球

直到今天,清盘团队也没停下追索:

推进名画雕塑拍卖、找私人飞机买家、谈恒大物业股权出售、和哈佛协商要那笔没用完的科研预付款,

同时在全球多法域起诉许家印等人,尝试击穿离岸隔离。

这些动作值得肯定,也是债权人仅存的希望。

我认为,清盘人的勤勉,却很难抹平制度和国界带来的先天不对等。

残酷的现实是:能被查封、冻结、拍卖的,是画、雕塑、飞机、股权、应收款这类有形资产。

而那个落地多年的冠名研究中心、沉淀在海外学术圈层的身份资源,是另一种形态的资产。

债务留在国内,压在购房者、中小供应商、恒大财富投资人身上;

当年靠债务换来的符号,已嵌入美国学术制度、全球艺术交易网络。

每个海外机构都能拿出合规合同解释资金用途。

现金可以尝试跨境冻结,可已成型的符号资产有当地法律保驾护航,很难靠一家内地房企的清盘程序强制撤回。

在我看来,财富和信用能顺着全球化网络向外延伸、沉淀为私人圈层资本,但债务和代价最终全留在国内——

一边是国界容易拦住的现金流,另一边是扎根境外、无法撤销的符号,二者之间隔着一道几乎填不平的不对称高墙。

作品声明:个人观点、仅供参考