22日，有媒体从知情人士处获悉，杭州娃哈哈集团有限公司法定代表人、董事长兼总经理许思敏辞职。上述人士表示，许思敏还未完全离开公司，接任许思敏的具体人选，娃哈哈内部已有相关讨论，仍未最终敲定。
截至目前，工商登记的信息尚未更新。天眼查信息显示，杭州娃哈哈集团有限公司目前的法定代表人仍为许思敏。同时，许思敏名下关联企业达15家，其在上述企业担任法定代表人、董事长或总经理等要职。
一位与娃哈哈集团有劳动纠纷诉讼的娃哈哈前员工也向媒体表示，他与娃哈哈集团的案件原定在下月开庭，但在收到开庭传票的当日下午，该案所属法院工作人员电话告知他，因娃哈哈集团法定代表人辞职，案子开庭日期可能会变更。
据悉，许思敏在娃哈哈董事长兼总经理的任期不足一年。有分析指出，许思敏的快速上位与离场，折射出娃哈哈在宗馥莉时代开启后的治理困境。
近两年，娃哈哈管理层经历了频繁更迭。2024年8月，宗馥莉在宗庆后去世后正式接班，许思敏作为其信任的“宏胜系”法务骨干被提拔进入权力核心，担任集团监事并在多家关联公司任职。2025年9月，宗馥莉突然辞去法定代表人、董事及董事长等全部职务；同年10月，许思敏被任命为总经理，11月27日天眼查工商变更完成，其正式接任董事长兼法定代表人。值得注意的是，宗馥莉虽全面退出管理一线，但仍持有娃哈哈集团29.40%股权，并未彻底切割。
图源：娃哈哈官网
有业内声音指出，许思敏选择主动辞职，其中一个重要原因与今年底即将实施的一个食品生产新规有关。2026年12月1日，市场监管总局颁布的《食品委托生产监督管理办法》（总局令第113号）将正式实施。新规明确表示，委托方应当对受托方的生产行为进行监督，并对委托生产的食品安全负责。受托方应当接受委托方的监督，对生产行为负责。新规认定的委托生产，指“受托方按照委托方的要求，从事食品的全部或者部分环节的生产活动，并交付所生产食品的行为”。
也就是说，代工厂出问题，贴牌的品牌方也要承担责任，而娃哈哈与宏胜集团之间长期存在“一套班子、两块牌子”的模糊代工关系，法定代表人面临的法律风险显著上升。
另有知情人士透露，宏胜一直没有娃哈哈明确的商标授权。一前娃哈哈财务人员称，“（商标）就是糊涂用着”。宏胜在未取得商标授权的情况下，长期制造并销售娃哈哈品牌产品，但未向娃哈哈集团支付商标使用费。国家知识产权局商标局信息显示，“娃哈哈”系列商标仍归属于娃哈哈集团。宗馥莉此前曾试图将“娃哈哈”商标转让至宏胜，但并未成功。
据报道，宗馥莉控制的宏胜系已有多位高管离职。今年5月，宏胜集团总裁办主任叶雅琼离职，叶雅琼也是杭州娃哈哈集团有限公司董事。与叶雅琼同期离任的，还有宏胜集团销售总经理吴汀燕、法务部部长周卓盈、生产管理科科长吴潘潘。
热门跟贴