没打一巴掌，判三年二个月：同居辱骂为何也是罪
10月23日，最高法发布第三批人民陪审员参审典型案例。
一份判决被重新翻出，细节首次完整披露。
牟某虐待案。骂女友，骂了九个月。女友自杀身亡。刑期三年二个月。
许多人第一反应：情侣吵架也犯法？
法院的回答很干脆：这不是吵架，是虐待罪。
案子回顾
2018年8月，牟某与陈某（化名）确立恋爱关系。
同年9月起，两人共同居住。公寓住过，双方家里也住过。家长见过。
2019年1月起，牟某开始纠结陈某的过往。争吵。辱骂。高频次。长时间。持续不中断。
有过更过分的言词：让陈某通过人工流产，换取他的心理平衡。
2019年6月，陈某割腕。8月，吞药。医院洗胃，下发病危通知书。10月，再次争吵，再次辱骂。陈某独自外出，服药自杀。救治到2020年4月，死亡。
2020年6月，牟某被抓。判三年二个月。二审维持。
争议一：同居算家庭成员吗
虐待罪的对象是“家庭成员”。没有结婚证，算吗？
看反家庭暴力法第三十七条：家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。
再看本案的核查方法。人民陪审员翻遍卷宗，盯住四类事实：共同居住的地点。频次。时长。经济往来支出。
结论：二人客观上已具备较为稳定的共同生活事实。
翻译一下：法律不看书、不领证怎么认定，看你们是不是真的搭伙过日子。
住在一起多久、规律不规律、钱是不是混着花、见没见过家长。这些拼起来，够格。
争议二：光动嘴，也算虐待？
算。
虐待从来不只有拳脚。辱骂、侮辱、冻饿、限制自由、有病不给治，都在其中。
本案的辱骂，三个定语：高频次、长时间、持续性。
内容高度贬损人格。
后果链清晰：割腕、吞药、病危通知书、再吞药、死亡。每一步都紧跟争吵辱骂。
合议庭认定：谩骂、侮辱造成精神上的巨大摧残，构成虐待行为。
争议三：因果怎么算
量刑说话。
虐待罪两档：情节恶劣，二年以下。致人重伤、死亡，二年以上七年以下。
判了三年二个月，加重档。
法院认了这条因果：持续的辱骂与人身伤亡之间，存在刑法上的引起与被引起关系。
逻辑不复杂。辱骂在前，自伤在后。三次伤害，次次紧跟争吵。
第一次吞药后，病危通知书已下发。此时任何正常人都预见到继续高压辱骂的后果。他没有停手。恶性层层加码。因果关系随之锁定。
为什么这案子值得所有人看
两个规则，第一次被最高法典型案例写得这么直白。
规则一：同居的“家庭成员”认定，看共同生活实质，不看名分。地点、频次、时长、经济往来，四项事实定结论。
规则二：精神虐待与身体虐待，刑法上同样评价。高频次、长时间、持续性的辱骂，就是虐待行为。
这两条规则不止管同居情侣。婚内的持续辱骂，同样构成虐待。反家暴的保护网，比很多人想的宽。
三点提醒
一，语言暴力的红线。持续贬低、隐私要挟、要求自伤换原谅，这些行为反复出现，离犯罪就不远了。不分结婚同居。
二，证件要留原始记录。聊天别只截图，保留在原设备。录音、就医记录、报警回执，都是链条。
三，同居者可以申请人身安全保护令。依据反家暴法第三十七条。情况紧急，法院七十二小时内出裁定。
结语
一段好的感情，让人松弛。一段坏的感情，步步消耗。
法律这次把话说透了：亲密关系没有豁免权。同居等同家庭成员对待，辱骂同样是暴力。
骂人骂出刑期，不是小题大做。是有人已经付出了生命。
*本文依据最高人民法院2026年10月23日发布的典型案例及公开报道撰写，当事人为化名。个案问题请咨询专业律师。*
热门跟贴