醉驾被查后不思悔改

竟伙同他人自编自导“跳水救人”的戏码

炮制全套虚假材料

企图以“立功”换取从轻处罚

然而，这套看似完整的佐证资料，终究没能逃过检察官的“火眼金睛”。

2026年7月，庆云县检察院通过深挖线索、查明造假事实，依法追诉一起醉驾人员伪造立功案。

2026年1月，田某因醉酒驾驶机动车被民警当场查获，血样检测结果显示其酒精含量远超醉驾标准，涉嫌危险驾驶罪。同年5月，庆云县检察院依法向法院提起公诉。

庭审过程中，田某当庭提交了一套声称证明其见义勇为的材料，包括感谢信、证人证言、施救照片、报警记录及宣传报道截图等，辩称自己曾跳水救人，具有立功情节，请求法院从轻判处。

材料名目齐全，故事叙述完整，乍看之下无懈可击，当即引起出庭检察官的警觉。立功情节认定事关量刑公正，容不得半点虚假。为查清事实，防止不实证据干扰司法，检察机关建议休庭，并启动自行补充侦查，对这起“见义勇为”事迹展开逐项核查。

办案检察官抽丝剥茧，先后赴现场勘验、调取警情视频、核对急救档案，走访相关单位核实细节。

经深入调查，这场精心设计的骗局被层层揭开：所谓“落水群众”实为田某同事，整个救人事件纯属摆拍，并无真实溺水情况。现场影像中，“被施救者”头发未湿；急救记录仅有出车登记，并无溺水救治信息；而涉事河段监控在事发时段恰好处于故障状态——这也被田某视为捏造“见义勇为”事迹的可乘之机。

面对铁证，田某依旧心存侥幸，拒不承认伪造行为。办案检察官坚持不枉不纵原则，深入追查其背后可能存在的串通合谋线索，及时将相关妨害作证的犯罪线索移送公安机关，并同步引导侦查，全面固定证据，彻底查清了这起造假事件的全过程。

调查发现，田某在醉驾案发后，为减轻处罚，伙同3名同事策划，通过摆拍伪造救人场景，制作全套虚假证明材料，并主动对外宣传、申报见义勇为，刻意塑造好人形象，企图蒙骗司法机关。

在核实过程中，办案检察官发现3名协助造假人员尚未被追责，随即依法监督公安机关补充移送起诉，确保对涉案人员的全链条惩处。此外，田某在取保候审期间故意捏造事实欺骗司法机关，已不再符合认罪认罚从宽制度的适用条件，该院依法撤销其认罪认罚从宽认定，从严提出数罪并罚量刑建议。

2026年9月，法院经审理，全部采纳检察机关指控意见，以危险驾驶罪、妨害作证罪对田某数罪并罚，判处有期徒刑9个月，并处罚金。其余3名参与造假的人员，也均因犯帮助伪造证据罪被判处刑罚、适用缓刑。

这场企图钻法律空子的闹剧，最终以全体参与者均被追究刑事责任而收场。

立功是法定从宽情节，是彰显司法温度的标尺，绝不是投机者用来减轻刑罚的工具。任何虚构事实、伪造证据欺骗司法机关的行为，终将被识破，不仅无法获得从轻处理，还会错上加错，承担更重的法律后果。