距离钢人与圣徒在巴黎开球只剩一天，有声音要求NFL不要再等哪怕一小时，应立刻把这场比赛改到伦敦。

理由指向场外安全。文章称，无论法兰西大球场届时安保多严密，由于抗议活动时不时演变为大规模骚乱，NFL球迷待在巴黎并不安全。联盟对周边活动的处理也被视为信号：据美联社消息，NFL周六宣布关闭其“NFL House”活动，原因是“潜在的通行问题”；此前钢人球迷之家活动已被取消，“圣徒之家”则被推迟到周日。与此同时，美国国务院发布安全提醒，告诫“为NFL比赛来到巴黎的美国人”保持警惕、留意周围环境。

打开网易新闻 查看精彩图片

联盟为何仍坚持推进？文章的态度是：风险不论大小，都不值得冒。联盟表示比赛安保将会加强，而这必然意味着本可用于城市其他地方的安保资源，被投入到一件远非必要的事情上。更关键的是，球场再安全，买了票的球迷也得先抵达NFL安保方案启动的外围区域。

先例被摆上台面：巴黎圣日耳曼与里昂的一场足球比赛，近期在法国当局指示下从周日改到周一。文章据此提出两条路径——若NFL不愿做审慎的事把比赛移师伦敦，巴黎方面就应指示NFL把钢人对圣徒也推到周一；这会把转播挪到纽约时间的周一上午或下午，反而可能意外为未来的NFL比赛打开一个新的独立时段。

文章对走到这一步感到意外：警示信号数周来一直明显，周五连总统也发声。联盟坚持（更准确说是固执）按原计划推进，可能导致它仍被迫在最后一刻做出别的决定，而这对两支球队而言，只会加重赛季中飞往另一个国家打比赛的整体不便。

“没有理由再等。他们现在就该行动。”文章称并不掌握全部细节，但总体情况持续表明，联盟完全应当放弃周日当地时间下午3点30分在巴黎开球的计划。文章连问：为什么要假设任何球迷在赶往球场途中不会陷入危险？为什么要冒加强的安保被抗议者视为向国际放大诉求的绝佳机会所冲垮的风险？

在文章看来，改址正变得越来越明显是正确选择：即便什么都没发生，联盟史上首场巴黎比赛头顶已有一片乌云；而只要按计划比赛期间出现哪怕一起事件，NFL就有被冠以法国人所说“les incompétents”（无能者）的风险。