印度队在新西兰的五场T20系列赛中取得两连胜，但前印度队旋转球手穆拉利·卡蒂克（Murali Kartik）对球队的击球顺序提出了质疑。伊尚·基尚（Ishan Kishan）因伤缺阵，球队管理层将15岁的瓦伊巴夫·苏里亚万希（Vaibhav Sooryavanshi）安排在第3位出场，而卡蒂克认为这是一个错误的决定。

打开网易新闻 查看精彩图片

苏里亚万希此前一直以开场击球手的身份出战，无论是代表印度A队、拉贾斯坦皇家队还是印度国家队，这名比哈尔邦出生的左手将都以极具攻击性的打法著称。但在克赖斯特彻奇的这场比赛中，他失去了往日的锐气：面对8个球仅得4分，没有打出一个边界球便离场，印度队整个上位击球顺序也迅速崩塌。

卡蒂克在Sony Sports Network的节目中解释了自己的观点。他表示，考虑到这名击球手的年龄，球队管理层不应调整他的击球位置——在本场比赛之前，这位少年天才只担任过开场击球手，第3位对他而言非常陌生。

卡蒂克说：“今天没有出现这样的问题。但我认为，而且我在比赛开始前、尤其是在我们击球之前就说过，当你使用瓦伊巴夫·苏里亚万希时，他擅长什么？他擅长的是开场。”

他进一步表示，如果球队希望让桑朱·萨姆森（Sanju Samson）、阿布舍克·夏尔马（Abhishek Sharma）和苏里亚万希同时出场，那么可以考虑调整萨姆森的击球顺序，因为萨姆森此前有过在不同位置击球的经历。

“他没有在中间位置打过。他是个年轻孩子。他一直以同样的方式打球。这就是为什么你需要有经验的球员来承担不同的角色。我认为——虽然我们赢了比赛，那是另一回事——但如果你使用瓦伊巴夫·苏里亚万希，他今天就应该开场。”卡蒂克继续说道。

在卡蒂克看来，拥有这三名上位击球手的情况下，阿布舍克·夏尔马和瓦伊巴夫·苏里亚万希应该担任开场击球手，萨姆森则排在他们之后，出现在中段击球顺序的某个位置。

“桑朱·萨姆森是你阵中可靠的球员之一。他可以为你出现在不同的位置。我相信他可以离开自己的惯常位置。人们可能会问，为什么只有他？但有时候你是资深球员、有经验的球员，所以你必须承担这些角色。尤其是当你选中了瓦伊巴夫·苏里亚万希的时候。”他补充道。

尽管击球顺序出现崩塌，印度队仍在比赛最后一局追过了181分的目标，由蒂拉克·瓦尔马（Tilak Varma）、尼蒂什·库马尔·雷迪（Nitish Kumar Reddy）和纳曼·迪尔（Naman Dhir）合力拿下这场胜利。