很多老百姓打官司，最担心遇到三类问题：符合条件不给立案、证据被人为动手脚、裁判程序违规。不少当事人遇到之后，不知道这些行为属于可追责的司法违法情形。最高法明确划定司法责任红线，把这三类突出问题列为重点追责对象，给当事人维权划清了边界。
第一，无正当理由该立案不立案，属于追责情形。
立案是群众维权的第一道关口，我国实行立案登记制。只要当事人提交的材料齐全、符合法定受理条件，法院就应当依法登记立案，不能随意推诿、拖延、拒绝立案。
要分清正常补正和违规不立案：如果材料不全、不属于法院管辖范围，工作人员一次性告知补充材料，这是正常工作；但没有合理理由，对应当受理的案件拒不立案、变相不立案、拖延立案，就触碰了追责红线，等于直接剥夺老百姓的诉讼权利，是司法监督重点整治的问题。
第二，隐瞒、伪造、变造证据以及案卷材料，严肃追责。
打官司核心就是打证据，证据真实，事实才能查清。办案人员如果故意隐瞒关键证据、伪造或者篡改证据、损毁案卷材料，向合议庭、审判委员会汇报案情时刻意隐瞒重要证据、隐瞒关键事实，提交虚假材料，都在追责清单之内。
人为改动、隐匿证据，可以直接颠倒案件事实，让判决失去公平的根基。这类行为不属于普通工作失误，主观恶意强，一旦查实，必须启动司法责任调查。
第三，违规作出裁判，造成严重后果的，应当追责。
违规裁判包含多种情形：不经过合议庭评议私自下判决、擅自违背合议庭、审委会的结论出具文书；严重违反法定审理程序；故意或者重大过失错误采信证据、适用法律明显错误，最终导致错案，造成严重影响。
这里有一个很关键的误区：不是官司输了、二审改判，就要追责。最高法明确边界，单纯法律理解分歧、自由裁量范围内的偏差、轻微的办案瑕疵，不会随意追责。追责的前提，是存在故意违法，或是重大过失并且带来严重后果。
这套追责落实谁办案、谁负责、办案质量终身负责制。核实存在上面这些违法情形，根据情节轻重，会给予通报批评、暂停办案、退出法官员额、纪律政务处分；行为涉嫌职务犯罪的，移送监察机关依法追究刑事责任。
对普通当事人来说，看懂政策，更要懂得理性维权。
如果遇到符合立案条件却无故拒立案、发现证据被隐瞒篡改、审理程序严重违法这些情况，不要情绪化缠访缠诉。整理好立案回执、聊天记录、案卷材料、裁判文书等证据，向法院督察部门、纪检监察渠道提交线索，客观写明违规事实。
同时也要理性看待：判决结果不顺着自己的心意，不等于法官违规。输赢看证据、事实和法律，不能用自己满意与否，当成判断裁判违法的标准。
司法公正，始于立案、基于证据、守于裁判。最高法亮出追责要求，就是把审判权力关进制度笼子。有案不立、证据造假、违规判案不再是无人约束的漏洞，一旦查实，就要承担相应责任，努力让普通人在每一起案件中感受到公平正义。
热门跟贴