亚伦·皮科(Aaron Pico)在UFC 333主卡上拿下一场首回合终结胜利,但这场本该属于他的高光时刻,被“叫停太早”的质疑盖过了。当晚头条主赛由亚历山大·沃尔卡诺夫斯基(Alexander Volkanovski)与莫夫萨尔·叶夫洛耶夫(Movsar Evloev)领衔。

打开网易新闻 查看精彩图片

UFC官方X账号发文写道:“TAKE A SEAT ,亚伦·皮科用一记首回合KO为自己的履历再添高光。”这句官方定调,恰恰点出了皮科这场胜利的分量——他UFC首秀时曾在首回合被KO,如今完成了一次明显的翻转。拿下两连胜后,皮科在羽量级的位置得到巩固。

对手洛塞内·凯塔(Losene Keita)与皮科一样,UFC首秀同样吞下败仗,赛前他刚在UFC Fight Night 287首回合战胜穆罕默德·奈莫夫(Muhammad Naimov),本场还被略微看好。开局阶段凯塔一度展现出一些希望,但很快被皮科压制。转折点出现在首回合进行到1分14秒时,皮科的左手拳结结实实命中凯塔面部,明显将他打晃。

凯塔还没缓过来,皮科就贴近距离将他拖入地面,从上位连续出拳。眼看凯塔已无还手之力,裁判卢卡什·博萨茨基(Lukasz Bosacki)介入终止了比赛。

粉丝的注意力却集中在叫停的时机上,认为凯塔应该得到更多恢复时间。

  • “垃圾叫停,”一位粉丝写道,“我见过选手从比这严重得多的局面里翻回来。”
  • 另一位粉丝补充:“不,糟糕的叫停。”
  • 就连支持皮科的粉丝也质疑裁判决定:“希望皮科赢,也很高兴他赢了,但那个叫停太烂了。他挨的那些根本是婴儿拳,可要说重拳才该叫停,那这算什么?希望皮科赢,但不是以这种争议方式。”
  • 还有人写道:“糟糕的叫停……我支持亚伦,但好歹给人家一个机会……问题就出在有些裁判自己从没打过架。”

关于这次叫停的争论,也把其他有争议的执法判罚拉回视野。博萨茨基似乎并没有可查证的MMA选手经历,但他执法过的比赛曾引发批评。最典型的一次发生在UFC巴库站,博萨茨基因伊斯梅尔·瑙尔迪耶夫(Ismail Naurdiev)一记违规膝击导致朴俊勇(Jun Yong Park)面部严重受伤,扣掉其两分,当时有观察者批评博萨茨基让比赛继续进行的处理方式。

近期其他UFC比赛也引发过类似讨论,即裁判是否介入过早,UFC 329的卢克·莱利(Luke Riley)对凯·卡马卡三世(Kai Kamaka III)、UFC Vegas 111的史密斯·加布里埃尔·邦菲姆(Smith Gabriel Bonfim)对兰迪·布朗(Randy Brown),都是粉丝质疑叫停时机的例子。

皮科赛后的庆祝动作也招来批评。一位粉丝说:“哥们做了个很酷的庆祝,人们就开始觉得这家伙是未来的冠军什么的,哈哈哈哈。”这番话嘲讽的是皮科KO凯塔后的庆祝——他先模仿斗牛士在冲锋的公牛面前挥动斗篷的动作,最后以C罗的“Siuuu”收尾。

尽管有调侃和批评,终结的速度仍是争论的核心。当一场比赛在首回合仅74秒就结束时,关于叫停的疑问往往会随之而来。

不过,凯塔摇晃的双腿和明显缺乏抵抗的状态,很可能影响了裁判的介入决定。裁判的职责不只是宣布胜者,也包括保护选手免遭不必要的伤害。如果裁判允许比赛继续、凯塔因此受重伤,这位官员同样可能因未能保护选手而遭到批评。

这或许不是皮科第一次卷入叫停争议,但情形并不相同。他2018年在Bellator与莱安德罗·伊戈(Leandro Higo)的比赛引发批评,原因是裁判马克·史密斯(Mark Smith)在伊戈已被打伤击倒后,仍允许追加打击。