中国持有的美国国债账面数字刚创下18年新低，但同一时间，加拿大和比利时账下的美债却在猛涨。钱到底是被卖掉了，还是只是换了个地方登记？
美国财政部10月16日公布的国际资本流动报告显示，截至2026年8月，中国持有的美国国债降至5907亿美元，比7月减少273亿，连续第三个月下降，是2008年8月以来的最低水平。和一年前的6997亿相比，账面减少了约1090亿美元。
只看这张表，结论似乎很清楚：中国在持续减持。
但美国对外关系委员会高级研究员、前财政部官员布拉德·塞策把另一组数据摆到了一起。同样是2026年8月，比利时账下的美债为4905亿美元，一年前是4511亿；加拿大为4646亿，一年前是4440亿。而五年前，加拿大的持仓只有1690亿，比利时是2280亿。两国的增量，与中国账面减少的方向几乎同步。
加拿大和比利时都不是传统意义上的美债“大户”。比利时这个国家自身的经济体量，撑不起账面上近五千亿美元的美债持仓。
塞策对《财富》杂志的说法是，中国“很可能正使用多个非美国托管机构来掩盖其真实持仓”。美国财政部统计各国持仓时，主要从美国境内的托管机构和经纪商收集数据。一笔美债如果托管在比利时或加拿大的金融机构名下，在TIC表格上就会被记到那个国家头上，而不是实际所有人名下。账户地址一变，账面归属就跟着变。
这里需要留一个边界：托管转移是塞策基于数据模式做出的推断，不是已经确证的事实。他自己也强调，比利时、加拿大账下的增量里还混着其他机构和资金的正常配置。按较宽的托管口径估算，中国的真实美债敞口可能接近一万亿美元；按较窄口径则要低得多。可以确定的是账面在下降，但“真实持仓到底多少”没有精确答案。
账面下降的背后，除了统计口径，还有另一层实实在在的调整。2025年5月16日，穆迪把美国主权信用评级从Aaa下调到Aa1，至此标普、惠誉、穆迪三家机构全部把美国移出了最高信用等级。美国联邦债务规模继续膨胀，净利息支出已超过国防预算。对一个管理数万亿美元外汇储备的机构来说，评级下调和利息负担加重，直接关系到持有美元资产的风险判断。
中国的应对不只在美债账面上。到2026年8月末，中国央行黄金储备为7673万盎司，连续22个月增持，8月单月增加65万盎司。人民币跨境支付系统CIPS在2025年全年处理金额为180.2万亿元。这些动作和“卖不卖美债”不是同一件事，但指向同一个方向：储备资产在往更多元的形态上挪。
塞策说美国“根本无从干预”，原因也在这里。如果中国在二级市场集中抛售美债，订单流会留下明显痕迹，美国可以通过市场手段、外交渠道或金融工具做出反应。但如果只是把托管账户从一个地方换到另一个地方，市场上不会出现大额卖单，TIC表上的名字变了，华盛顿想找一个明确的施压对象反而更难。
所以5907亿这个数字，更准确的读法是“账面归属发生了变化”，而不是“中国清空了美债”。中国的美国金融资产占外汇储备的比例，按塞策的估算大体仍在50%到55%之间，和十年前没有断崖式差别。减掉的部分，一部分可能只是换了托管地，另一部分则分流到了黄金、非美元资产和跨境结算体系里。
真正值得留意的是调整的节奏，而不是单月的增减。账面下降和托管转移同时发生，说明调整是有安排的；但托管数据无法精确还原真实持仓，“中国到底还拿多少美债”短期内不会有干净的答案。可以跟踪的是两件事：比利时、加拿大等托管地的账面数字是否继续与中国官方持仓反向变动，以及黄金和非美元资产在外汇储备中的实际比重是否在持续上升。这两条线索比单看一个月的TIC数字更能说明问题。
申明：本文仅为观点与信息梳理，不构成任何投资性等参考、建议。如有侵权或其他问题，请联系下架删除。
热门跟贴