关羽死后，敌国魏国朝堂，是怎样给他的盖棺定论的？

打开网易新闻 查看精彩图片

蜀不置史，导致蜀汉大臣史料极缺，关羽这样的一方大员，在《三国志》里，也没记载几场仗，最重要一场仗还打输了。

这导致后世对他的评价两极分化很严重，有人认为他将才出众，有人就认为他不会打仗。

其实大可不必，虽然史料缺失，但是咱们仍然可以从别人对关羽的评价中，得到比较精确的关羽画像。

军事方面，曹魏盖棺定论：“名将唯羽”与“万人之敌”

认为他是万人敌的有两个，都是曹操的重要谋士，分别是程昱和郭嘉。

刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。 ——《三国志·魏书·程昱传》
嘉言于太祖曰：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用……” ——《三国志·魏书·郭嘉传·裴注傅子》

万人敌，并不是说此人的个人武力有多勇猛，而是说他的兵法厉害，能敌万人。

最早万人敌的说法，是出自项羽身上的……虽然这个人的个人勇武也确实厉害。

项籍少时，学书不成，去。学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。 ——《史记·项羽本纪》

曹营两个著名谋士给关羽这样的评价，足见关羽的军事能力了。

除此之外，刘晔、温恢对关羽的评价也不低，基本就是“勇冠三军”那一卦的。

而曹丕的众臣，给关羽的评价可以说更上一层楼，直接就是，“名将唯羽”。

众议咸云：“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。” ——《三国志·魏书·刘晔传》

注意这是关羽死后的评价。

所以这基本算是关羽最主要的敌人，魏国君臣对关羽的盖棺定论了。

打开网易新闻 查看精彩图片

个性方面，击败他的人最懂他：吕蒙、陆逊的“致命洞察”

斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好陵人。 ——《三国志·吴书·吕蒙传·裴注江表传》

白衣渡江的另外一个主要人物，陆逊，对关羽也很了解。

羽矜其骁气，陵轹于人。始有大功，意骄志逸…… ——《三国志·吴书·陆逊传》

除此之外，吕蒙对关羽的能力也很有研究。

羽素勇猛，既难为敌，且已据荆州，恩信大行，兼始有功，瞻势益盛，未易图也。 ——《三国志·吴书·陆逊传》

都研究透了，关羽败于他二人之手，不冤。

其实东吴四大都督，对关羽评价基本都还可以，周瑜也认为关、张是熊虎之将。

但是著名的老实人鲁肃，对关羽的评价就不高。

帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。 ——《三国志·吴书·吕蒙传》

这也难怪，荆州就是从他手里借出去的，关羽还死都不还，搁谁心里能痛快？

打开网易新闻 查看精彩图片

蜀汉内部评价：诸葛亮的夸赞与廖立的批评

诸葛亮主要就是一句马屁。

孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。 ——《三国志·蜀书·关羽传》

而蜀汉第一毒舌廖立，对关羽的评价，就不是太高了。

是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也。 ——《三国志·蜀书·廖立传》

其实还是有点道理的。

打开网易新闻 查看精彩图片

老李，每天提供一点关于三国、西游、水浒的浅度解析，仅为一乐。

当真不当真的，评论区见吧。