在瓦图京将军被伏击事件中，赫鲁晓夫究竟扮演了一个什么角色？
关于这个问题，已经写了三篇文章。
阅读本文之前，也可先去主页阅读前面的文章，了解一下事件的背景。
本文试着对这个问题做一下总结。
不同档案文件，比如前面提到的“斯梅尔什”锄奸局证明文件和后期的报告，苏军将领回忆录各种版本，还有当事人的陈述，包括被俘人员的供述等资料，在很多细节上存在着出入，例如袭击者的人数、战斗过程、现场几辆汽车等等，很有一点扑朔迷离的感觉。
还有一个最重要的关键细节，主流版本似乎都刻意避开了这一点。
伏击事件发生时，赫鲁晓夫在哪里？在不在现场？
这个问题就交给读者朋友们了，从我提供的资料里自行分析吧！
第一个问题：关于袭击者的人数
也有一种观点，说袭击瓦图京的不是乌克兰起义军，而是试图突围的德军部队。
对这个说法，我感觉不是很靠谱。
我们还是来讨论一下参与袭击的乌克兰起义军人数问题。
300–350人——克拉尤纽科夫向斯大林提交的初步报告，以及 “斯梅尔什”锄奸局最初情况报告。
250–300 人 —— 朱可夫的回忆录（后期版本）。
100–200 人 —— “斯梅尔什”锄奸局局长奥谢特罗夫少将后期提供的情况简报。
80–90 人 —— 被捕的“绿林” 匪帮成员格里戈里・温迪尔的供词。
17–27 人 —— 乌克兰起义军前小队指挥官费奥多尔・沃罗别茨的说法。
这是目前我所掌握的资料中有关袭击参与人员的说法。
作为读者，您更倾向于哪种说法呢？
我个人感觉，300人的说法不靠谱，逻辑上有点说不通。
300人差不多300条枪，一人打一枪，就是300颗子弹，将军的座车早就被打成筛子喽！
瓦图京、护卫和司机满打满算也不过20人，在300装备不差的武装分子袭击之下，估计也不那么容易全身而退吧？
第二个问题：为什么资料中人数差距如此之大呢？
也许，敌我人数相差悬殊，是不是想衬托一下瓦图京将军遭遇的凶险呢？
枪战中，瓦图京将军大腿受伤，据说，随行的一名士兵也受了类似伤。
瓦图京将军获救离开后，伤重不治而亡。
那名受伤士兵怎么样了？
据说，他受的类似伤势得到了治疗，并返回前线。
当然，将军遇袭事发突然，苏联多个部门，包括内务人民委员部、“斯梅尔什” 锄奸局、还有其他的行动小组等各自独立开展调查。
各机构从己方特工与被捕人员手中获取的情报互不相同。
比如，最初“斯梅尔什” 锄奸局的报告在遇袭当天完成。
当时是二月末傍晚约19点，天已经完全黑透。
仓促之下，无法准确统计敌方人员数量，也是说得通的。
另外，不同年份获取的被俘人员口供也彼此冲突。
朱可夫、克拉伊纽科夫等人的回忆录又带来另一层主观上的解读。
而且，回忆录不同版本的内容也发生改动，例如有版本描述的赫鲁晓夫的相关内容被直接删除。
这说明了什么？
联系后期赫鲁晓夫在苏联显赫的地位，不得不让人产生怀疑。
这是一个讨论，或者是一个猜测，在瓦图京受伤到死亡的过程中，赫鲁晓夫究竟扮演了一个什么角色？
这是一个系列文章，如阅读本文有不清楚的地方，欢迎到主页翻阅前面的文章。
热门跟贴