会见之后递出去一句话，判了三年，执业证也没了。
一位律师担任毒品案被告人的辩护人。会见时当事人说，老家邻居的老屋里还藏着东西。律师转头把这话告诉当事人的小姨，小姨又告诉当事人的母亲，让她去销毁。母亲没销毁，转手交给别人去卖，交易时被公安抓住，查获五百多克。顺着线查回去，消息是律师递出来的，最后定包庇毒品犯罪分子罪，判三年，吊证。
他递这句话的时候，大概没觉得这是件事。当事人说的，家属问的，中间还隔着两层亲戚，说一句算什么。可这个案子里的每一步，都是从“这不算什么”开始的。
我一直在想的是另一件事：他们为什么会走到这一步。
能走到这一步的人，入行往往都不算短，栽的地方却常常一样：不够自律，不敢拒绝。
对年轻律师来讲，想成为合格的律师，至少得过五道关：自律、专注、表达、抗挫、担当。文末留了五个自检问题，一年问自己一次。你可以先看一眼，带着问题往下读。
说是五道，并不全是一回事。自律是地基，另外四道是四根柱子，各管一件事：定方向、换饭吃、扛得住、有人愿意把事交给你。柱子缺哪根房子都晃，地基不实，柱子根本立不住。
一、自律，先守住自己
这一关我见过太多人栽在同一个地方：不是案子太多累垮的，恰恰是没案子。没案子人就慌，一慌就病急乱投医，客户提什么都答应。
开头那位律师不算没案子，当时还是涉案公司的常年法律顾问。这件事跟他手里有多少案子没关系。有关系的是另一件事：客户开口的时候，他能不能说一句“这个我不做”。
有些事摆到老律师面前，大多不会干。他不会为一个案子押上前途和自由，也不必讨好客户，扎下根了，丢了这个还有下一个。第二点才是关键。年轻律师容易被客户牵着走，是因为脚下没根。手上没有别的案子，眼前这一单就是全部，客户一施压，他没有退路。自律这件事，光靠意志力顶不住，真正管用的是让自己有得选。
自律落到头三年，是两问。
先问会不会越线。两种情形，量级完全不同。一种是自己主动出击，为了留住客户去搞关系、送礼行贿，走上去就是执业安全加刑事风险。另一种是被裹挟，客户让伪造证据、让传个话、让处理掉某些东西，拒绝的代价可能就是这一单飞了。被动这一种更常见，也更难拒。开头那个案子属于后一种。
再问会不会松手。这一问跟诱惑不是一回事。案子多起来，另一种松手会找上门，是累。案子堆着、会见排满、家里还有事，人就在某个疲惫的下午松一口气，规矩磨掉一层。诱惑摆在明面上，累是不声不响的，也正因为不声不响，它最容易和你最不敢拒单的那一天撞在一起。
二、专注，足以定方向
打井的比方都懂，打几米不见水就走，永远出不了水。难的是判断该不该换。这里有一条界线：方向可以换，本事不能换。
做刑事，或者再收窄到食药环、职务犯罪、毒品犯罪，选哪个都行，选定之后别轻易动。真想换，先问自己换的是方向还是躲。方向换得动，是因为旧地方攒下了能带走的东西；躲着换，是因为那口井打到石头了，你以为换个地方就没石头。
刑辩这行，本事存四样。证据规则，什么能进、什么该排。财务常识，看得懂账和报表。程序节点，什么时间该做什么动作，错过就没了。行业常识，办食药环得知道药怎么流，办金融得知道钱怎么走。这四样换哪个方向都跟着你走。
专注一个方向，不等于只认一样本事，这是给专注上保险。越是做得顺的人越容易栽在同一个地方，栽的地方往往就是最弱的那一样。存本事，先补短板。
三、表达，是吃饭的本事
表达差，会直接卡住案源和办案。当事人坐在你对面，你话都说不全，他凭什么把案子交给你。庭上说不到点子上，结果也不会理想。
差别不在嘴皮子，在有没有把话组织成对方能顺着想的顺序。落到刑辩，就三个场景。
会见。当事人最想知道的是我现在处在什么位置。你要让他听懂自己的处境，哪一步不利，哪一步还有余地。说完他能自己复述一遍，这才叫听懂了。
跟家属沟通。家属要的是一个准话，有罪还是无罪。这个话谁也给不出。你能给的是变量：哪几个事实还在争，哪个证据是胜负手，最坏和最好的结果各要什么条件。讲清变量比给结论有用。
庭上十分钟。法官的注意力就那么长。辩点十分钟说不完，多半是没想清楚。一个案子找准一两个致命的地方，集中火力打。最后的功夫在取舍，什么都想说等于什么都没说。
四、抗挫，决定你能走多远
头三年败多胜少是常态。你提的理由检察官不采纳；开庭想说话，法官频繁打断。更难扛的一层在内部：当事人自己先放弃了，家属反过来怪你，案子明明有辩点，最后换来一个重判。这种挫折打的是心气。
退缩、放弃、换赛道，这辈子就别想成为高手。可具体到某一次没被采纳，还是得知道下一步干什么。
年轻律师最难受的往往不是判决结果，是自己主动提的请求被否掉：申请变更强制措施被驳回，申请排除非法证据被驳回，申请调取证据被驳回，申请重新鉴定被驳回，申请不予立案被否。每一项被否，都是在跟你说你的意见不重要。收到之后三步，我建议按这个次序走，倒过来最容易白干。
先归类，别急着改。一类是事实认定，你的说法没证据支撑，或者证据和它认定的事实对不上，还有得谈，缺的是材料。一类是法律适用，事实它认，但认为不构成你主张的那个罪或情节，打的是对法条的理解，补材料没用，得换辩点。还有一类最容易忽略，它给结论不给理由，要单独拎出来，那意味着你没被真正审过。
归错类，后面全白干。很多年轻律师拿到答复就埋头补材料，补了一个月才发现对方根本不争事实。
再对症下药。事实类的回头翻卷宗，找那个被漏掉的细节，或者补一份能对上时间、金额的材料。法律适用类的，去找上级法院、同省的类案裁判，看同类情节他们怎么定性、量刑落在哪个区间，再把法条原话一个字一个字抠一遍。没给理由的，想办法让对方把理由说出来。
最后限时重翻。通常不超过一周，就得重新翻开卷宗。拖久了人会给自己找理由：这案子本来就难，法官本来就有倾向，翻了也翻不出什么。理由找够了，案子就死了。心气往往靠翻出来，翻出一个新细节，心气自己就回来了。
还有一种挫败更隐蔽，来自你以为赢了的时候。争取到不批捕，人放出来了，家属千恩万谢，几个月后案子照样起诉、判了实刑。这一下比被否一次重得多，因为你已经松了劲。
五、担当，决定谁把事交给你
别人不敢担的责任你敢担，别人不愿接的疑难案子你敢接，时间长了，至少同行会觉得这人能处。
但担当不是什么都接。敢扛和敢乱来，中间隔着一条线。越是别人不敢接的案子，越要先看清有没有辩的空间。接之前有三问。
一看有没有辩点。案子难不难是次要的，关键是我手上有没有一个能站住的说法。没有，硬接下只是陪着走完程序，那不叫担当，叫耽误人。
二看这个辩点我能不能办。辩点在程序上，你对程序节点熟不熟；辩点在财务上，那些账你看不看得懂。看不懂就得找懂的人，找不到人，这案子接了就悬。
三看这案子输了，我承不承认。有些案子接的时候就知道赢面小，接了就是要拼那一点可能。输了家属怪你，你能不能站住。
三问下来还敢接的，才叫担当。越线乱接一次，前面四条可能都保不住你。
结语：五条不是台阶，是柱子
短了哪根，另外三根都会晃。有人方向定得死，但话说不清，案子就是进不来。有人能说，但扛不住败仗，三年就退出了。有人什么都扛，就是没人敢把案子给他，因为越线的事他干过。
所以这五条不是学完第一条再学第二条，是一起往身上长，只是地基得先浇。
最后五个自检问题，一年问自己一次。
1、自律：我最容易松手的是哪个时刻；
2、专注：这一年我有没有在一个方向上，比去年多知道一点别人不知道的东西；
3、表达：家属听我讲完，是接着追问具体问题，还是直接问我有罪没罪；
4、抗挫：上一次提的请求被否之后，我隔了多久才重新翻开卷宗；
5、担当：这个案子我接，是因为我能办，还是因为我不敢拒。
第五问最难答。答不上来的时候，回头看看第一问。那个你最不敢拒单的下午，往往也就是你最容易松手的时候。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；
安徽省律协刑事专业委员会委员，亳州市律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任；
全市看守所律师特约监督员，亳州市检察院人民监督员，谯城区法学会首席法律咨询专家……
荣誉奖项：
亳州市法律援助优秀律师，亳州市律师协会论文比赛一等奖；
金亚太律师事务所优秀律师，金亚太律所成立30周年拓荒功勋奖，长三角刑辩三百人才工程"杰出表现奖"……
专业研修：
中国人民大学9·11刑辩高级研修班第七期学员，华东政法大学刑事辩护高级研修班第一期、第五期学员；
并持续参加刑事律所联盟、庭立方、iCourt等机构的刑事辩护专项研修。
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
热门跟贴