打开网易新闻 查看精彩图片

人到中年,身边越来越多独生子女家庭,都在聊同一个现实难题。当年大家积极响应国家号召,主动选择只养育一个孩子,为国家人口调控作出了个人奉献。一转眼几十年过去,当年这批育龄夫妻,现在大多已经迈入老年阶段。一对独生子女夫妻,往往要同时面对四位老人的养老照护,还要兼顾自己小家庭的生活,压力一下子摆在眼前。很多老百姓说出心里的大实话,当年是跟着国家政策走,如今养老负担越来越重,也期盼相关配套保障政策能够持续完善,减轻这一代人晚年的生活压力。

打开网易新闻 查看精彩图片

把时间拉回到上世纪七八十年代,当时我国人口增长速度很快,粮食供给、基础教育、就业岗位、城市资源都面临不小压力。结合当时的基本国情,国家推行计划生育这项基本国策,目的就是控制人口过快增长,给经济发展腾出空间。那个年代绝大多数普通家庭,思想朴素,听党话、跟党走,主动响应号召,领取独生子女父母光荣证,只生育一名子女。千千万万家庭主动做出取舍,牺牲了多子女养老分担的可能性,为国家平稳发展贡献了力量,这份奉献,国家一直都是认可的,并没有被遗忘。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多网友讨论的时候,会有一个误区,觉得当年政策只有要求,没有对应的保障。其实并不是这样,相关扶助制度很早就已经建立。根据《人口与计划生育法》相关规定,领取独生子女父母光荣证的夫妻,依法享受对应的奖励扶助待遇。其中就包含农村部分计划生育家庭奖励扶助金,还有专门针对独生子女伤残、死亡家庭的特别扶助制度,在生活补贴、医疗帮扶、养老服务、精神慰藉多个方面,由各级财政安排专项资金进行帮扶,也就是大家常说的政策性兜底帮扶。这么多年来,各地也会根据本地财政情况,不断上调扶助金标准,这项政策一直延续至今,没有中断。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在大家讨论的焦点,并不是否定当年的国策,而是现实当中实实在在的难处。独生子女家庭最突出的痛点,就是照护人手单一。很多独生子女长期在外务工、异地打拼,老人一旦突发疾病住院,身边只有一个孩子,很难做到长时间轮班陪护。等到老人年纪变大,出现失能、半失能,需要长期居家照护的时候,单靠这一个子女,一边要上班赚钱,一边要照顾老人,很难两头兼顾。再加上现在养老机构收费、长期医疗护理开支都不小,普通家庭负担很重。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时也要客观承认,因为我国地域广阔,各地经济发展水平不一样,所以独生子女相关奖励、扶助金的标准存在地区差异。不少家庭反馈,目前的补贴金额,和大额医疗、长期照护的实际开销相比,还是有限。所以群众的核心诉求,是希望后续的社区养老、居家上门照护、医保倾斜等配套服务,能够继续扩容完善,让当年响应国策的这一批老人,晚年生活更加安稳,多一份保障。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着时代发展,我国人口形势发生变化,国家也顺势调整生育政策,现在已经实施三孩配套支持政策。这里有一个很关键的点,很多人担心生育政策调整之后,原来独生子女家庭的奖励扶助就会取消。相关政策已经明确,原来已经享受独生子女奖励扶助的家庭,原有政策继续保留,待遇不会因为生育政策调整而作废,不会忘记当年响应国家号召的家庭。

打开网易新闻 查看精彩图片

养老本身是一项全社会共同课题,不能简单理解成全部养老费用都由财政全额承担。政府的定位是政策性帮扶、兜底保障,除此之外,还需要社区养老服务、民办养老机构、家庭自身储备等多方协同发力。要分清两个概念:政策性兜底帮扶,和全包式养老,二者并不等同。国家一直在持续推进养老体系改革,长期护理保险、社区老年食堂、居家适老化改造等惠民项目,也在各地逐步落地,都是在慢慢补齐养老短板。

打开网易新闻 查看精彩图片

一代人有一代人的担当,当年那批父母,在特殊历史时期为国分忧,如今步入老年,他们的养老诉求,也是民生领域值得持续关注的话题。政策完善是循序渐进的过程,需要结合国家整体发展情况稳步推进,我们也期待后续有更多惠民举措落地,让这一代老人老有所养、老有所依。

打开网易新闻 查看精彩图片

当年只生一个的这批父母,现在很多已经六十多岁了。你身边有没有独生子女家庭?你觉得现在的扶助政策,还有哪些地方可以继续优化?欢迎评论区留言交流。

免责声明:本文仅为民生话题客观讨论,基于公开政策信息分享个人观点,不代表官方立场,不构成任何政策解读,具体补贴标准以当地卫健部门官方公告为准。

要不要我再帮你多写2个同系列备选标题?