1978年,萧遥天先生撰文论述:潮阳在唐代曾为潮州州治中心,旧址就在潮阳铜盂临昆山(孤山)官厅岭一带。文末他还留下倡议,若在此地开展考古深挖,必定会有重要收获。
1983年10月,文物普查人员于铜盂孤山头开展抢救发掘工作,清理一座晋墓。墓葬出土青瓷羊、鸡首壶、陶盂、陶罐等多件陪葬器物,经专家鉴定,属于东晋时期文物。
时隔一年,1984年,铜盂临昆山(孤山)再次发掘古墓葬,出土陶瓷器皿、砚台、书柬等文物。连续两次考古成果证实,临昆山一带是晋代墓葬集中分布区域。
虽然目前出土的是晋代遗存,暂未直接找到唐代州治衙署遗址,但这片区域密集的高等级古墓葬,印证了潮阳早在晋代已是区域中心地带,具备后世作为州治驻地的历史基础,也为萧遥天先生的推论,提供了重要的考古旁证。
历史考证,文献与考古相辅相成。先贤的猜想,等待更多考古发掘去验证。
整个唐代近三百年时间,潮州的州治、行政中心、军政核心,一直设在潮阳,并不是今天的潮州。
很多人搞混,是因为宋代以后,州治才从潮阳内迁到凤城,之后固定不变。后人以宋代的版图倒推唐代,才造成了延续千年的历史误区。
为什么唐代州治在潮阳?
第一,唐代潮汕开发程度极低,现在的潮州城区当时仍是荒僻溪谷、瘴地初开,并不具备建州条件。而潮阳临海、交通便利、人口集中、海防重要,是当时整个粤东最成熟的核心区域。
第二,古籍、遗址、旧志均可佐证,唐代潮州州县同治旧址,就在今潮阳铜盂鸭湖古垒一带,是实打实的唐代潮州政治中心。
第三,所有唐代诗文、官方记载,全部以“潮阳”代称整个潮州。古人惯例是以州治地名代全州,如果当时州治在潮州,绝不会通篇只称潮阳。
宋初因沿海战乱、海寇频繁,朝廷才把州治从海边向内迁移,落脚今天的潮州古城,从此定型至今。
读懂这段历史才明白:潮阳不是后来的附庸县域,而是唐代潮州的正统源头、千年文脉的最初主场。
一城有源,一脉有根。
唐代潮州之本源,在潮阳。
萧遥天(1913—1990),原名萧公畏,号姜园,潮阳人,有 “南天一支笔” 之称,饶宗颐主纂《潮州志》时的编纂之一,后旅居马来西亚,致力于潮汕文史与文艺研究。其《漫谈潮州文化・韩愈与潮州》刊载于 1978 年《泰国潮州会馆成立四十周年纪念特刊》,较早提出韩愈治所不在潮安的思辨观点。
热门跟贴